PHILADELPHIA (AP) – Salah satu orang terakhir yang menjadi saksi di Dr. Sidang pembunuhan Kermit Gosnell adalah saksi karakter bagi salah satu terdakwa, dan tidak ada hubungannya dengan klinik aborsi Gosnell.
Namun wanita tersebut kebetulan sedang hamil enam bulan, dan hampir terhuyung-huyung ke mimbar. Jika juri memiliki keraguan tentang aborsi pada trimester kedua atau ketiga yang dilakukan Gosnell di kliniknya di West Philadelphia, dia memberikan gambaran yang jelas.
Begitu pula dengan foto bayi berusia hampir 30 minggu yang diambil oleh staf dengan ponsel yang begitu besar sehingga Gosnell bercanda tanpa perasaan bahwa bayi tersebut bisa “berjalan ke bus”.
Anak laki-laki ini, Bayi A, adalah anak pertama dari tiga bayi yang Gosnell dinyatakan bersalah atas pembunuhan setelah putusan hari Senin. Gosnell yang berusia 72 tahun pada hari Rabu mengesampingkan segala permohonan banding untuk menghindari hukuman mati, dan akan menghabiskan sisa hidupnya di penjara.
Persidangan pembunuhan besar-besaran terhadap penyedia layanan aborsi dalam jumlah besar telah menghidupkan kembali salah satu perdebatan paling keras di negara ini.
Orang-orang dari semua pihak yang terlibat dalam perdebatan aborsi – mulai dari advokat hingga pendeta dan anggota parlemen – dengan cepat menyerang Gosnell, yang metodenya tidak lazim, bahkan jika tidak bersifat kriminal.
“Hukuman Gosnell adalah bukti bahwa dia mengabaikan tidak hanya undang-undang negara bagian dan federal, namun juga standar yang ditetapkan oleh profesi medis mengenai praktik terbaik dalam layanan kesehatan reproduksi, termasuk layanan aborsi yang aman,” kata Dr. Nancy Stanwood, ketua terpilih untuk Dokter Kesehatan Reproduksi yang berbasis di Kota New York.
“Beberapa pelaku aborsi mungkin memiliki seprai yang lebih bersih dibandingkan Gosnell, peralatan steril yang lebih baik, dan kaki tangan yang lebih terlatih, namun apa yang mereka lakukan – yang dilakukan Gosnell – membunuh bayi dan menyakiti perempuan – adalah hal yang sama,” ujar Perwakilan AS Chris Smith, yang juga menjabat sebagai ketua. . Kaukus Pro-Kehidupan Kongres Bipartisan DPR.
Para penentang aborsi dan para pendukungnya juga menyatakan bahwa hukuman yang dijatuhkan pada Gosnell tepat, namun mereka masih berbeda pendapat mengenai dampaknya.
“Keadilan telah ditegakkan terhadap Kermit Gosnell dan dia akan menanggung akibat atas kekejaman yang dilakukannya,” kata Ilyse G. Hogue, presiden NARAL Pro-Choice America, minggu ini. “Kami berharap hikmah dari persidangan tidak luntur dengan putusan. Politisi yang anti-choice, dan upaya tanpa henti mereka untuk menolak akses perempuan terhadap layanan aborsi yang aman dan legal, hanya akan mendorong lebih banyak perempuan ke tukang jagal seperti Kermit Gosnell.”
Kasus Gosnell dapat menjadi titik tumpu untuk dialog lebih lanjut mengenai aborsi, kata O. Carter Snead, ahli bioetika dan profesor hukum di Universitas Notre Dame.
“Saya berharap orang-orang di kedua sisi perdebatan aborsi, setelah kekejaman Gosnell ini… akan duduk dan mengatakan kita harus menemukan cara untuk membicarakan hal ini,” kata Snead.
Klinik Gosnell berjalan lebih dari 15 tahun tanpa pemeriksaan negara, suatu periode di mana praktik tersebut menjadi semakin sembrono dan dokter menjadi kaya.
Menurut anggota staf, Gosnell pernah melakukan sebagian besar aborsi pada trimester pertama, namun rasio tersebut berubah ketika pasien pada trimester pertama menemukan pilihan selain kliniknya yang semrawut dan kotor, dan pasien pada trimester kedua semakin memiliki lebih sedikit pilihan.
Gosnell mulai bergantung pada staf yang tidak terlatih, peralatan yang tidak steril, dan metode aborsi yang tidak lazim, termasuk perempuan yang melahirkan bayi yang kemudian “dipotong” dengan gunting setelah mereka dilahirkan hidup, demikian temuan juri.
Gosnell juga dihukum karena pembunuhan tidak disengaja dalam kasus overdosis obat pada tahun 2009 terhadap seorang pasien, seorang pengungsi berusia 41 tahun dari Bhutan.
“Fakta bahwa kita mempunyai sistem politik yang lumpuh dalam menghadapi pertanyaan ini mengakibatkan jaksa agung, gubernur, dan pihak-pihak lain tidak melakukan apa pun dalam menghadapi kerugian yang nyata bagi masyarakat,” kata Snead. “Ini adalah peringatan yang mengerikan bagi kita untuk duduk dan melakukan percakapan yang sulit tentang pertanyaan yang sangat sulit.”
Relatif sedikit perempuan yang melakukan aborsi pada tahap kedua, dan hanya sebagian kecil dari mereka yang menunggu sampai setelah 20 minggu. Aborsi pada usia 21 minggu atau lebih hanya menyumbang 1,5 persen dari total aborsi yang dilakukan di AS setiap tahunnya, menurut lembaga nirlaba Guttmacher Institute, sebuah kelompok penelitian yang mendukung hak aborsi.
Kelompok tersebut dapat mencakup remaja yang menolak, masyarakat miskin yang berusaha mengumpulkan uang untuk biaya tersebut, atau perempuan yang mencoba mendapatkan cuti beberapa hari dari pekerjaan atau tanggung jawab keluarga di negara-negara dengan masa tunggu.
Stanwood mengatakan bahwa apa yang dia gambarkan sebagai pembatasan aborsi yang “sewenang-wenang” di beberapa negara bagian mungkin mendorong beberapa perempuan untuk menggunakan klinik seperti milik Gosnell.
“Dia mengincar perempuan yang berada di kelompok sosial, yang tidak memiliki akses terhadap layanan kesehatan,” katanya.
Masyarakat miskin yang putus asa dan tidak memiliki asuransi merupakan bagian penting dari praktik Gosnell yang hanya menerima uang tunai. Ibu dari Bayi A bersaksi bahwa dia berusia 17 tahun pada saat itu, dan tidak mengetahui seberapa jauh usianya. Dia menduga umurnya mungkin 4 1/2 bulan ketika bibinya membawanya ke klinik Gosnell di Delaware.
Gosnell memanipulasi bilah USG untuk membuat bayi tampak lebih kecil, dan mencantumkan usia janin pada 24,5 minggu, menurut kesaksian staf. Dia kemudian menyuruhnya untuk kembali keesokan harinya ke Philadelphia, di mana aborsi dapat dilakukan hingga 24 minggu, empat minggu lebih lambat dibandingkan di Delaware.
Bibinya mengumpulkan uang tunai sebesar $2.500, sebagian di antaranya di ATM setelah tiba di Philadelphia. Bibinya mengira aborsi adalah demi kepentingan terbaik gadis itu, meskipun remaja tersebut akhirnya menderita sepsis akibat aborsi dan menghabiskan dua minggu di rumah sakit.
Foto ponsel staf menunjukkan apa yang disebut oleh seorang pekerja klinik sebagai bayi terbesar yang diaborsi yang pernah dilihatnya. Seorang ahli penuntut mengatakan itu hampir 30 minggu. Foto itu diperlihatkan berulang kali selama persidangan, sebagian untuk membuktikan teori jaksa bahwa Gosnell secara rutin melakukan aborsi bayi di luar batas negara. Juri memutuskan dia bersalah atas 21 atau 24 dakwaan aborsi ilegal pada periode ketiga.
“Sekitar 90 persen, 88 persen, (perempuan) melakukan aborsi pada trimester pertama,” kata Elizabeth Nash, peneliti kebijakan publik di Guttmacher Institute.
Pengungsi Bhutan yang meninggal di klinik Gosnell, Karnamaya Mongar, melakukan aborsi di dekat rumahnya di Virginia ketika dia hamil 15 minggu, pergi ke tiga klinik sebelum menemukan Gosnell sebulan kemudian.
Kasusnya adalah contoh salah satu dari banyak alasan perempuan menunda melakukan aborsi, terutama karena negara bagian semakin memberlakukan pembatasan, kata Nash.
“Ini sangat memilukan,” kata Nash. “Jika kita mampu memberikan layanan kesehatan kepada para perempuan ini, mereka yang sangat terlantar karena mereka tidak memiliki koneksi ke sistem layanan kesehatan, baik karena alasan keuangan, atau ketakutan, atau kurangnya pengetahuan. . … kita benar-benar dapat mengurangi angka kehamilan yang tidak diinginkan.”
Setengah dari seluruh kehamilan tidak direncanakan, katanya.
“Jika Anda bisa mengatasi masalah ini, Anda bisa mengurangi segala sesuatu yang terjadi seputar aborsi. Tingkat desibel dapat diturunkan. Dan mungkin kita bisa melakukan pembicaraan nyata tentang aborsi.”
