Israel dan Palestina masih berdebat soal gambar epik

JERUSALEM (AP) — Sebuah laporan baru Israel tentang kematian seorang anak laki-laki Palestina dalam baku tembak sengit di Jalur Gaza lebih dari belasan tahun yang lalu telah menghidupkan kembali perdebatan emosional tentang siapa yang membunuhnya – dan bagaimana perspektif Timur Tengah atas insiden tersebut. telah membentuk konflik.

Israel mengatakan laporan TV Prancis pada tahun 2000 yang mengklaim pasukan Israel membunuh anak laki-laki itu menyesatkan, tidak memberikan bukti dan merupakan bagian dari kampanye kotor terhadap negara Yahudi tersebut. Bagi warga Palestina, kasus ini tetap menjadi simbol penindasan Israel dan perasaan mereka sebagai korban.

Perasaan mendalam seputar kematian Mohammed al-Dura yang berusia 12 tahun menggambarkan bagaimana konflik Israel-Palestina melampaui medan perang dan seringkali juga menjadi perang media yang terkenal.

Meskipun Israel mempunyai keunggulan militer yang luar biasa, namun sering kali mereka kalah dalam hal pencitraan, dengan orang-orang Palestina yang menggambarkan diri mereka sebagai Daud dibandingkan Goliat Israel. Ini adalah topik yang sensitif bagi Israel, yang mencurahkan banyak energinya untuk mempromosikan citranya guna melawan apa yang dianggapnya sebagai opini internasional yang bermusuhan.

Laporan jaringan France 2 disiarkan pada tanggal 30 September 2000, beberapa hari setelah pemberontakan Palestina pecah.

Video tersebut menunjukkan seorang anak yang ketakutan dan ayahnya, Jalal, meringkuk di depan tembok saat terjadi baku tembak antara pasukan Israel dan pria bersenjata Palestina. Sang ayah terlihat memberi isyarat dengan panik untuk mencoba menghentikan penembakan sementara putranya berteriak ketakutan. Kamera kemudian memotong gambar anak laki-laki tak bergerak yang tergeletak di pangkuan ayahnya. France 2 menyalahkan pasukan Israel atas pembunuhan anak laki-laki tersebut.

Israel telah lama membantah tuduhan tersebut dan pada hari Minggu menerbitkan laporan investigasi setebal 44 halaman, yang diperintahkan tahun lalu oleh menteri pertahanan Israel saat ini, Moshe Yaalon. Mereka menilai laporan TV tersebut menyesatkan dan mengkritik Israel secara tidak adil. Dikatakan bahwa tidak ada bukti bahwa anak laki-laki tersebut ditembak oleh pasukan Israel atau bahwa dia dibunuh sama sekali, dan menyatakan bahwa tidak ada bekas darah di tempat kejadian atau luka tembak pada korban yang diduga. Anak laki-laki tersebut dikatakan telah ditampilkan hidup di akhir video mentah yang diperoleh dari France 2, namun tidak disertakan dalam laporan TV yang telah diedit.

“Penting untuk fokus pada insiden ini, yang telah mencemarkan nama baik Israel,” kata Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dalam upacara penyerahan laporan tersebut kepadanya. “Ini adalah manifestasi dari penipuan yang sedang berlangsung untuk mendelegitimasi Israel. Hanya ada satu cara untuk melawan kebohongan, dan itu adalah melalui kebenaran.”

Yuval Steinitz, Menteri Strategi dan Intelijen Israel, menyebut urusan al-Dura sebagai “pencemaran nama baik di zaman modern”.

Tidak ada otopsi yang dilakukan, dan penyelidikan Israel terutama didasarkan pada wawancara ahli dan analisis terhadap film mentah.

Ayah anak laki-laki tersebut, Jamal al-Dura, pada hari Senin menyebut tuduhan Israel itu “bodoh” dan menawarkan agar jenazah anak tersebut digali untuk diperiksa internasional. “Jika dia masih hidup, siapa yang tertembak dan terbunuh di pelukanku?” Dia bertanya. “Seluruh dunia melihat bagaimana putra kesayanganku dibunuh.”

France 2 mengatakan pihaknya bersedia membantu ayah al-Dura menggali jenazahnya untuk “menjelaskan keadaan insiden tersebut”.

“Prancis mengetahui keberadaan komite tersebut dari pers, dan hal ini sudah jelas,” kata Charles Enderlin, kepala biro jaringan tersebut di Yerusalem dan reporter berita awal al-Dura.

Bagi warga Palestina, kasus al-Dura telah menjadi seruan yang kuat. Otoritas Palestina mengeluarkan perangko dan poster yang memuat gambarnya dan menamai rumah sakit anak-anak dengan namanya. Negara-negara Arab lainnya menamai sekolah dan jalan untuk menghormatinya. Ayah anak laki-laki tersebut diundang dalam tur pidato di dunia Arab dan dihormati oleh universitas dan partai politik.

Militan Islam menyebut kasus ini sebagai pembenaran untuk melakukan serangan terhadap Israel dan sasaran Yahudi di luar negeri.

Para komentator Israel, yang yakin negara mereka dihukum secara tidak adil atas kasus ini, tetap mempertanyakan keputusan untuk meluncurkan penyelidikan baru, dengan mengatakan bahwa hal itu tidak akan mempengaruhi opini yang sudah keras di seluruh dunia.

“Di satu sisi, lebih baik terlambat daripada tidak sama sekali. Di sisi lain, kerusakan sudah terjadi,” tulis Ben-Dror Yemini, kolumnis harian Maariv. “Tidak ada laporan, dan tentu saja bukan laporan yang dibuat oleh pemerintah Israel, yang dapat mengurangi dampak buruknya. Kita telah dikalahkan dalam pertarungan antara kebohongan dan kebenaran. Kebohonganlah yang menang.”

Yossi Kuperwasser, pejabat Israel yang memimpin penyelidikan, mengatakan bahwa penting untuk meluruskan hal ini.

“Gagasan bahwa Israel adalah pembunuh anak-anak… pertama-tama didasarkan pada kisah Mohammed al-Dura,” katanya kepada The Associated Press. “Kasus ini…masih digunakan oleh orang-orang yang melakukan serangan teroris terhadap Israel. Itu masih menyuburkan kebencian.”