ST. LOUIS (AP) — Seorang jurnalis yang tinggal di Institut Kebijakan Illinois yang konservatif telah mengajukan banding atas penolakan pengadilan federal atas gugatannya dengan tuduhan bahwa para pemimpin legislatif negara bagian secara keliru menolak dia memberikan kredensial media untuk Majelis Umum.
Hakim Distrik AS Colin Bruce pada hari Kamis menolak gugatan Scott Reeder terhadap Ketua DPR Michael Madigan, Presiden Senat John Cullerton dan sekretaris pers mereka, dengan berpihak pada desakan para terdakwa bahwa mereka menentang tuntutan hukum tersebut dilindungi oleh “kekebalan legislatif mutlak”. Kekebalan tersebut menghalangi peninjauan kembali terhadap pembuatan peraturan dan keputusan oleh siapa pun yang mempunyai kapasitas legislatif.
Namun Bruce menulis bahwa dia “tetap sangat tertarik dengan motivasi di balik tindakan (para) terdakwa mengenai akses Reeder ke fasilitas pers di DPR dan Senat Illinois,” seraya menambahkan bahwa dia akan meninjau secara cermat Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-7 yang berbasis di Chicago. jam tangan. penafsiran.
“Jika (pengadilan tersebut) tidak setuju dengan keputusan pengadilan bahwa kekebalan legislatif mutlak berlaku pada situasi ini dan tetap menunda kasus tersebut, pengadilan ini akan menyambut baik kesempatan untuk memeriksa motif di balik keputusan (para) terdakwa dan kesempatan untuk mencari jawaban atas pertanyaan tersebut. pertanyaan. dibahas dalam pengantar opini ini,” tulis Bruce.
Rikeesha Phelon, juru bicara Cullerton, dan Steve Brown, juru bicara Madigan, menolak berkomentar pada hari Minggu, dengan alasan banding Reeder yang belum terselesaikan.
Sebuah pesan yang ditinggalkan pada hari Minggu di rumah Reeder di Springfield tidak segera dibalas.
Reeder, 49, menulis kolom untuk Illinois News Network, yang berafiliasi dengan lembaga kebijakan. Dia menggugat pada bulan Februari, mengklaim bahwa dia tidak diberi akses secara tidak adil ke ruang pers DPR dan Senat Illinois setelah seorang pengacara legislatif mengatakan dia bekerja untuk kelompok lobi, bukan organisasi berita independen.
Reeder bersikeras bahwa larangan lobi tidak diterapkan secara seragam, dan bahwa lembaga tersebut adalah “organisasi penelitian dan pendidikan kebijakan publik non-partisan.”
Para terdakwa membantah dalam pengajuan pengadilan bahwa kasus hukum federal memperjelas bahwa aturan prosedur internal mereka yang melibatkan kredensial pers “sepenuhnya dilindungi dari campur tangan yudisial melalui doktrin kekebalan legislatif.”
Bruce setuju dengan para terdakwa sambil mengakui bahwa dia masih memiliki pertanyaan tentang motif penolakan kredensial pers Reeder, khususnya bertanya-tanya apakah penolakan tersebut rutin atau jarang terjadi dan apa yang dimaksud dengan proses peninjauan legislatif dalam hal tersebut. Bruce juga mengatakan dia ingin mengetahui apakah pengecualian atau keringanan diberikan kepada pelamar.
