CINCINNATI, Ohio (AP) – Meningkatnya penerimaan hukum terhadap pernikahan sesama jenis di Amerika Serikat pada Kamis menemui hambatan ketika panel pengadilan banding federal menguatkan undang-undang yang menargetkan pernikahan sesama jenis di empat negara bagian, sehingga semakin besar kemungkinan bahwa Mahkamah Agung negara tersebut akan melakukan hal yang sama. menangani masalah ini.
Keputusan panel banding AS untuk Sixth Circuit mengenai argumen mengenai larangan atau pembatasan pernikahan sesama jenis di Ohio, Michigan, Kentucky, Tennessee pada tanggal 6 Agustus adalah dua banding satu.
Ketentuan tersebut menyimpulkan bahwa negara mempunyai hak untuk menetapkan aturan mengenai perkawinan dan bahwa perubahan untuk memperluas definisi perkawinan sejak “awal sejarah manusia” akan lebih baik dilakukan melalui proses politik.
Pengacara Cincinnati, Al Gerhardstein, yang mewakili penggugat gay dalam dua kasus yang saling menguntungkan di pengadilan yang lebih rendah, mengatakan dia akan mengajukan banding ke Mahkamah Agung.
Evan Wolfson, presiden kelompok pernikahan gay Freedom to Marry, mengecam keputusan tersebut dan mengatakan bahwa hal tersebut “berada di sisi sejarah yang salah”.
Dia menyebutnya “benar-benar tidak sejalan dengan sinyal jelas dari Mahkamah Agung bulan lalu, bertentangan dengan mandat konstitusi yang diakui oleh hampir setiap negara bagian dan setiap pengadilan federal pada tahun lalu, dan tidak sejalan dengan sebagian besar rakyat Amerika.”
Pada bulan Oktober, pengadilan tertinggi negara tersebut secara mengejutkan menolak mendengarkan permohonan banding dari lima negara bagian yang berupaya untuk menegakkan larangan pernikahan sesama jenis, bahkan ketika pasangan gay yang memenangkan putusan pengadilan yang lebih rendah bergabung dengan negara-negara yang mengajukan petisi untuk meminta peninjauan kembali.
Beberapa minggu setelah Mahkamah Agung menolak mendengarkan permohonan banding tersebut, Hakim Ruth Bader Ginsburg menjelaskan bahwa tidak adanya perpecahan di pengadilan banding membuat peninjauan kembali Mahkamah Agung menjadi masalah yang tidak perlu.
Keputusan tersebut menyusul lebih dari 20 kemenangan pengadilan oleh para pendukung pernikahan sesama jenis sejak Mahkamah Agung membatalkan sebagian Undang-Undang Pembelaan Pernikahan tahun lalu. Seorang hakim federal di Louisiana baru-baru ini menguatkan larangan negara bagian tersebut, namun empat pengadilan banding federal memutuskan menentang larangan negara bagian tersebut.
___
Penulis Associated Press Mark Sherman di Washington dan Brett Barrouquere di Louisville berkontribusi pada laporan ini.
