NEW YORK (AP) – Reputasi kota Connecticut sebagai salah satu komunitas paling berbahaya di Amerika tidak memberikan hak kepada petugas polisi untuk menggerebek halaman tempat mereka membunuh seekor anjing keluarga setelah menerima informasi palsu bahwa senjata disembunyikan di dalam mobil yang ditinggalkan di belakang. rumah tersebut, kata pengadilan banding federal pada hari Kamis.
Dalam membatalkan putusan juri, Pengadilan Banding AS ke-2 di Manhattan menyoroti perlindungan Amandemen Keempat terhadap penggeledahan dan penyitaan yang tidak masuk akal, terutama di lingkungan dengan tingkat kriminalitas tinggi.
Panel yang terdiri dari tiga hakim mengatakan persidangan dapat menentukan kerugian yang harus dibayar oleh kota Hartford setelah dua petugas polisi masuk tanpa surat perintah atau kemungkinan penyebab pada bulan Desember 2006, di mana seorang gadis berusia 12 tahun sedang berjalan sepulang sekolah dengan Seven, rumahnya di St. Louis. Bernard.
Gadis itu, yang diidentifikasi di surat kabar hanya sebagai “KH,” bersaksi bahwa dia mendengar dua tembakan tak lama setelah anjingnya berlari ke halaman depan. Dia mengatakan dia menemukan Petugas JohnMichael O’Hare bersama anjingnya, terbaring terengah-engah di rumput, ekornya bergoyang-goyang dan lidahnya menjulur. Dia ingat berteriak, “Jangan tembak anjingku!”
Dia mengatakan petugas itu “memandang saya, membungkuk dan dia menembak kepalanya.”
Kemudian, dia menambahkan, dia mengatakan kepadanya, “Maaf, Nona, tetapi anjing Anda tidak akan berhasil.”
Dalam pernyataan praperadilan, O’Hare bersaksi bahwa anjing itu “menyerang kami dengan marah” dan “menggeram pelan, seperti yang dilakukan anjing ketika hendak menyerang.”
“Ia mengatupkan giginya dan menggeram, ia mendatangi saya,” kata petugas itu. Dia mengatakan dia melihat gadis itu setelah tembakan dilepaskan dan tidak mengatakan apa pun kepadanya.
Pengadilan banding mengatakan bahwa pengacara kota dan petugas “melebih-lebihkan” tingginya tingkat kejahatan di Hartford sebagai pembenaran “keadaan mendesak” untuk memasuki halaman.
“Dilihat dari kesimpulan logisnya, argumen ini akan memungkinkan keadaan mendesak ketika ada informasi tentang senjata api ilegal yang terletak di suatu tempat di lingkungan atau kota dengan tingkat kriminalitas tinggi, dan akan memungkinkan pengecualian untuk mengabaikan aturan tersebut,” kata Hakim Wilayah Rosemary .
Pengacara kota Hartford menolak berkomentar. Pengacara petugas tidak segera membalas pesan.
Ayah gadis itu, Glenn Harris, bersaksi dalam persidangan pada Mei 2012 bahwa putrinya memerlukan rawat inap dan antidepresan setelahnya dan masih yakin dia seharusnya mencegah penembakan tersebut.
Dalam pernyataan yang dikeluarkan Kamis oleh pengacara Jon L. Schoenhorn, gadis itu berterima kasih kepada ayahnya, yang mengajukan gugatan, karena “memberikan keadilan yang layak bagi Seven.”
Dia mengatakan kematian anjing itu sangat berat bagi seluruh keluarganya, terutama dirinya sendiri.
“Tujuh adalah saudara laki-laki saya, rekan saya, segalanya bagi saya,” tambahnya.
Dalam pernyataannya, Harris mengatakan dia ingin mengucapkan terima kasih kepada pegawai Departemen Kepolisian Hartford yang datang ke rumah tersebut untuk meminta maaf setelah penembakan tersebut. Dia mengatakan keputusan tersebut “menegaskan kembali bahwa hak-hak Anda tetap sama di mana pun Anda tinggal.”
Schoenhorn menyebut keputusan itu penting untuk memperjelas bahwa area di luar rumah dilindungi dari penggeledahan yang tidak masuk akal.
