Jaksa: Tidak diperlukan sidang baru dalam kasus Simpson

Jaksa: Tidak diperlukan sidang baru dalam kasus Simpson

LAS VEGAS (AP) – OJ Simpson mendapatkan persidangan yang adil setelah perampokan kamar hotel dan tidak perlu ada persidangan lagi setelah hukuman dan hukuman penjara pada tahun 2008 atas tuduhan penculikan dan perampokan bersenjata, kata jaksa kepada Mahkamah Agung di Nevada.

Simpson gagal membuktikan bahwa pengacaranya, Yale Galanter, melemahkan kasusnya dan memiliki konflik kepentingan, kata Jaksa Wilayah Clark County Steve Wolfson dalam dokumen yang diajukan pada 24 September meminta Mahkamah Agung negara bagian untuk menolak permohonan terbaru Simpson untuk menolak kebebasan.

Steven Owens, wakil kepala Wolfson yang menangani banding, mengatakan dalam pengajuan setebal 83 halaman bahwa tidak ada yang berubah setelah sidang tahun lalu di hadapan hakim Pengadilan Distrik Clark County, dan bukti yang memberatkan mantan bintang sepak bola itu sangat banyak.

Simpson, kini berusia 67 tahun, menjalani hukuman sembilan hingga 33 tahun penjara. Dia tidak akan memenuhi syarat untuk pembebasan bersyarat sampai tahun 2017.

“Bahkan kesaksian Simpson sendiri gagal menunjukkan bahwa tugas kesetiaan Galanter terpecah atau ada konflik… karena nasihat hukum atau keuangan sebelumnya,” tulis Owens. “Simpson juga tidak menunjukkan bahwa tanpa adanya dugaan kekurangan pengacara, hasil persidangan akan berbeda.”

Pengacara Simpson Patricia Palm, Ozzie Fumo dan Tom Pitaro berpendapat bahwa Galanter memiliki pengetahuan sebelumnya tentang konfrontasi fatal Simpson di hotel kasino Palace Station di Las Vegas, dan bahwa Galanter berupaya menyembunyikan keterlibatannya dari pengadilan.

Galanter membantah adanya konflik. Dia menunjuk pada keputusan Hakim Pengadilan Distrik Kabupaten Clark Linda Marie Bell pada hari Selasa setelah dia mendengar kesaksiannya pada Mei 2013.

“Hakim Bell menemukan tidak ada bukti yang mendukung tuduhan Mr. Simpson,” kata Galanter. “Dia benar dan akan dikuatkan di tingkat banding.”

Pengacara Wolfson dan Simpson tidak segera menanggapi pesan pada hari Selasa.

Owens adalah saudara dari pensiunan jaksa penuntut Simpson, Christopher Owens. Steven Owens mengatakan pada hari Selasa bahwa tidak jelas apakah Mahkamah Agung negara bagian akan mendengarkan argumen lisan dalam banding Simpson tahun depan.

Pada bulan September 2010, pengadilan menolak banding Simpson sebelumnya, yang diajukan oleh Galanter.

Pengacara Simpson saat ini juga berpendapat bahwa persidangan Simpson di Las Vegas dinodai oleh publisitas pembebasannya dalam pembunuhan mantan istrinya, Nicole Brown Simpson, dan temannya Ronald Goldman di Los Angeles pada bulan Juni 1994.

Dalam kasus Las Vegas, Simpson menyatakan bahwa dia mencoba mendapatkan kembali barang-barang yang dicuri darinya setelah keputusan perdata tahun 1997 menempatkan dia dalam hukuman sebesar $33,5 juta dalam pembayaran kematian yang salah kepada keluarga Goldman.

NFL Hall of Famer dan mantan bintang televisi dan film tidak memberikan kesaksian pada persidangan perampokannya di Las Vegas.

Namun, dia bersaksi di hadapan Bell tahun lalu bahwa dia merasa mempunyai hak untuk mendapatkan kembali barang-barangnya, termasuk foto keluarga dan memorabilia, dan bahwa dia tidak tahu ada orang yang membawa senjata.

Bell mengatakan dia meninjau seluruh catatan pengadilan dan memutuskan ada banyak bukti bahwa Simpson mengatur penculikan dan perampokan bersenjata.

situs judi bola