Gugatan: Mahasiswa dijauhi karena pandangan anti-gay

ALBUQUERQUE, N.M. (AP) — Seorang mantan mahasiswa Universitas New Mexico mungkin akan mengajukan gugatan kebebasan berpendapat terhadap sekolah tersebut dengan tuduhan dia dikucilkan oleh profesornya karena membuat komentar anti-gay dalam sebuah makalah yang diputuskan oleh hakim federal.

Ketua Hakim Distrik AS M. Christina Armijo menolak permintaan universitas untuk menolak gugatan Monica Pompeo, lapor Albuquerque Journal dalam edisi Kamis (http://bit.ly/1stToYA).

Pompeo mengklaim universitas tersebut bertindak tidak pantas ketika dia dikeluarkan dari kelasnya pada tahun 2012 karena menggambarkan lesbianisme sebagai hal yang menyimpang dalam kritiknya terhadap film roman lesbian.

Pompeo terdaftar dalam kursus yang disebut “Images of (Wo)mans: From Icons to Iconoclasts” dan mengkritik drama lesbian tahun 1985, “Desert Hearts.” Setelah menilai kritik tersebut, profesor Pompeo menyuruhnya mengambil makalahnya dan “merenungkan jawaban” yang diberikan profesor tersebut.

Tanggapan tertulis tersebut termasuk komentar bahwa kritik tersebut bersifat “menghasut dan menyinggung,” lapor surat kabar tersebut. Profesor tersebut juga membantah pandangan Pompeo bahwa karakter lesbian dalam film tersebut memiliki “ketertarikan terhadap sesama jenis” dan “rahim mandul”.

Gugatan tersebut menuduh guru tersebut melanggar silabusnya sendiri, yang menyerukan “pikiran terbuka” untuk mengeksplorasi “representasi dari sejumlah besar gender dan seksualitas.” Sebaliknya, kata Pompeo, dia dituduh menggunakan “perkataan kebencian,” dan profesor tersebut menolak menilai makalahnya.

Pompeo mengklaim profesor tersebut juga menjelaskan bahwa demi kepentingan terbaik Pompeo, dia tidak kembali ke kelas.

Profesornya, Caroline Hinkley, tidak menanggapi permintaan wawancara.

Gugatan tersebut juga menuduh bahwa Pompeo kemudian bertemu dengan seorang supervisor di universitas tersebut dan diberitahu bahwa penggunaan kata “mandul” tidak pantas dan menyinggung.

Perintah Ketua Hakim Distrik AS M. Christina Armijo pada tanggal 29 September menemukan bahwa klaim Pompeo cukup untuk membuat kasus yang kredibel bahwa universitas tersebut melanggar hak Amandemen Pertama yang dimilikinya.

Keputusan Armijo mempertanyakan apakah “universitas dapat memiliki kepentingan pedagogi yang sah dalam mengundang mahasiswa untuk terlibat dalam pidato yang ‘menular’ dan provokatif mengenai suatu topik dan kemudian menghukum mahasiswa yang melakukan hal tersebut.”

“Hanya karena Penggugat telah menyatakan pandangannya tentang homoseksualitas yang mungkin dianggap menyinggung oleh sebagian orang, maka pandangannya tidak mendapatkan perlindungan Amandemen Pertama,” tulis hakim.

Pengacara Pompeo mengatakan kepada Journal bahwa dia berharap dapat mengajukan kasus ini ke pengadilan.

“Ini sudah tertunda sejak lama,” kata pengacara Louren Oliveros. “Universitas harus menjadi tempat yang mendorong kebebasan berekspresi dan menyambut baik perdebatan yang kuat. Kami sangat menantikan untuk membawa kasus ini ke pengadilan.”