Koreksi: Kisah Sensor Daniels

INDIANAPOLIS (AP) – Dalam berita tanggal 17 Juli tentang upaya Presiden Universitas Purdue Mitch Daniels untuk menyimpan buku karya sejarawan Howard Zinn dari ruang kelas Indiana ketika Daniels menjadi gubernur, The Associated Press secara keliru melaporkan bahwa Ketua Senat Universitas David Williams akan menunggu untuk melihat bagaimana caranya cerita diterima sebelum memutuskan untuk melakukan review apapun terhadap Daniels. Williams mengatakan dia “akan menunggu dan melihat bagaimana hasilnya sebelum saya membuat pernyataan.” Dia tidak mengatakan apa pun tentang tinjauan prospektif atas kinerja Daniels.

Versi cerita yang telah diperbaiki ada di bawah ini:

Daniels membantah bahwa dia mencoba mengekang kebebasan akademik

Daniels dari Purdue mengatakan dia tidak mengkompromikan kebebasan akademis ketika dia mencoba melarang buku pelajaran sebagai gubernur

Oleh TOM LoBIANCO

Pers Terkait

INDIANAPOLIS (AP) — Rektor Universitas Purdue Mitch Daniels pada Rabu membantah bahwa ia mencoba menghancurkan kebebasan akademis saat menjabat sebagai gubernur Indiana, sehari setelah laporan Associated Press mengutip email yang menyatakan ia menentang penggunaan buku karya sejarawan dan aktivis anti-perang Howard Zinn.

Para pendukung kebebasan berpendapat dari Partai Konservatif membela Daniels, dengan mengatakan bahwa wajar bagi Daniels untuk menyampaikan kekhawatirannya mengenai apa yang diajarkan di lembaga-lembaga publik negara.

Email yang diterbitkan oleh AP pada hari Selasa menunjukkan Daniels berusaha memastikan bahwa buku Zinn tidak digunakan di ruang kelas dan perguruan tinggi K-12 di Indiana dan bahwa dia menyebarkan propaganda yang dia katakan kepada para guru dalam pelatihan di perguruan tinggi Indiana ingin mendiskualifikasi, ingin mendiskualifikasi.

Dalam sebuah pernyataan yang diposting di situs Purdue pada hari Rabu, Daniels mengatakan, “Faktanya, email saya tidak melanggar kebebasan akademis siapa pun dan sama sekali tidak menyarankan penyensoran apa pun terhadap orang atau sudut pandang mana pun.”

“Sebenarnya pertanyaan yang saya ajukan pada suatu hari di tahun 2010 sama sekali tidak ada kaitannya dengan pendidikan tinggi. Saya hanya ingin memastikan bahwa buku teks Howard Zinn, yang mewakili versi sejarah yang dipalsukan, tidak dipaksakan kepada generasi muda kita di ruang kelas K-12 umum di Indiana.”

Namun, email tersebut menunjukkan bahwa Daniels memerintahkan “izin kredit” di perguruan tinggi Indiana setelah diberitahu bahwa buku Zinn digunakan di kursus musim panas Universitas Indiana untuk para guru. Dan dalam email lain yang tidak terkait dengan ruang kelas Zinn atau K-12, dia membahas pemotongan dana untuk program yang dijalankan oleh seorang profesor universitas yang merupakan salah satu pengkritiknya yang paling keras.

Daniels menyebut laporan AP “tidak adil dan keliru” dalam wawancara dengan wartawan di Purdue pada hari Rabu, namun menolak untuk berbicara dengan AP. Baik dia maupun juru bicaranya tidak menanggapi pertanyaan tentang fokus pernyataannya pada ruang kelas K-12 meskipun email tersebut merujuk pada kelas yang ditawarkan di universitas negeri di negara bagian tersebut.

Zinn adalah seorang sejarawan, penulis drama, dan aktivis yang mengajar ilmu politik di Universitas Boston hingga pensiun pada tahun 1988. Bukunya, “A People’s History of the United States,” membahas sejarah Amerika dari sudut pandang orang-orang yang penderitaannya sering diabaikan. buku teks sejarah. Hal ini telah banyak dikritik oleh banyak kaum konservatif dan cendekiawan dan dicirikan oleh sejarawan Eugene D. Genovese sebagai “slogan sayap kiri yang tidak koheren”.

Pada tanggal 9 Februari 2010, email yang diperoleh AP melalui permintaan catatan publik, Daniels menyebut buku itu “sebuah disinformasi yang benar-benar konyol dan anti-faktual yang salah menggambarkan sejarah Amerika di setiap halamannya.” Dia mencatat bahwa ini banyak digunakan di sekolah menengah dan perguruan tinggi di seluruh negeri.

Penasihat pendidikannya menjawab bahwa buku tersebut digunakan di Universitas Indiana dalam kursus untuk guru berlisensi, yang memerlukan kredit perguruan tinggi untuk mempertahankan lisensi mereka. Daniels dengan cepat menjawab bahwa kursus tersebut tidak boleh diakui untuk lisensi guru di Indiana.

Juru bicara Purdue Julie Rosa mengatakan pada hari Rabu bahwa Daniels mempertanyakan “apakah negara, melalui persetujuan peraturannya, harus mendukung pelatihan ‘pengembangan profesional’ bagi guru yang sudah memiliki lisensi untuk menggunakan sejarah palsu di kelas mereka.”

Publikasi email tersebut memicu reaksi di kalangan pendidikan tinggi, dengan beberapa pendidik mengungkapkan kekhawatiran bahwa pejabat tinggi pemerintah akan mencoba menyensor ajaran.

“Ini pada akhirnya buruk bagi demokrasi. Tidak ada kepala negara yang boleh melakukan sensor dalam bentuk apa pun,” kata Gerardo Gonzalez, dekan Indiana University College of Education.

Alumni Purdue yang menentang pemilihan Daniels tahun lalu memperbarui seruan mereka untuk pemecatannya. Mereka sebelumnya mempertanyakan kredibilitas akademisnya dan kesesuaiannya untuk jabatan tersebut.

“Saya berharap informasi baru ini, yang menunjukkan kepada lebih banyak orang sisi Daniels yang selama ini kita tahu ada, akan memacu orang-orang untuk berupaya menyingkirkannya,” kata Aaron Hoover, juru bicara Masyarakat Purdue yang Terbuka dan Akuntabel. dan lulusan tahun 2008.

Namun beberapa pihak meragukan pengungkapan email tersebut akan berdampak besar pada Daniels selain ketidaknyamanan awalnya karena email tersebut ditulis jauh sebelum dia mengambil alih di Purdue. Dia diangkat menjadi rektor universitas tersebut pada bulan Januari setelah dipilih dengan suara bulat oleh dewan pengawas, yang sebagian besar anggotanya dia tunjuk saat dia menjadi gubernur. Mereka mengkonfirmasi dukungan mereka padanya pada hari Rabu.

“Presiden Daniels telah mendeklarasikan dan menunjukkan komitmen penuhnya terhadap kebebasan investigasi dan merupakan suara tegas untuk kebebasan tersebut,” kata dewan tersebut dalam sebuah pernyataan.

Robert O’Neil, mantan rektor Universitas Virginia dan pakar terkemuka dalam masalah kebebasan berpendapat akademis, mengatakan reaksi yang lebih luas terhadap email tersebut akan bergantung pada apakah pernyataan Daniels tersebut hanya terbatas pada masa jabatannya sebagai gubernur atau berlanjut setelah ia mengambil alih jabatan gubernur. Purdue.

“Saya curiga ada beberapa pengajar di Purdue yang akan memberinya izin dan ada pula yang menganggapnya tercela,” kata O’Neil.

David Williams, ketua Senat Universitas Purdue, mengatakan dia akan menunggu untuk “melihat bagaimana hal ini terjadi” sebelum membuat pernyataan. Dia menambahkan bahwa dia yakin bahwa Daniels memiliki sedikit kekuasaan sebagai presiden untuk meredam perbedaan pendapat di universitas tersebut.

“Sisi akademik Universitas Purdue diatur oleh fakultas. Periode. Akhir cerita,” tulis Williams dalam email.

Email Daniels mencerminkan upayanya untuk mengubah cara guru dilatih di Indiana, termasuk menjauhkan siswa dari perguruan tinggi pelatihan guru, yang menurut kelompok konservatif di seluruh negara bagian menanamkan ideologi liberal pada siswanya. Upaya tersebut agak terhenti setelah Daniels meninggalkan jabatannya, namun terus didorong ke Dewan Pendidikan Negara oleh orang-orang yang ditunjuknya.

Peter Wood, presiden National Association of Scholars, sebuah kelompok yang terkait dengan tujuan akademis konservatif, mengatakan bahwa wajar bagi Daniels untuk mengungkapkan keprihatinannya tentang apa yang diajarkan di lembaga-lembaga publik dan menolak penggunaan buku Zinn, yang oleh Wood disebut “sampah”. semu.” -sejarah.”

“Anggota fakultas membuat penilaian terbaik mereka sendiri mengenai apa yang harus diajarkan dan bagaimana mengajarkannya,” kata Wood. “Tetapi ini bukanlah prinsip yang mutlak. Mereka harus menyadari bahwa kebebasan akademis yang mereka nikmati disertai dengan tanggung jawab.”