Associated Press (AP) – Pembuat film indie Kelly Reichardt berkendara bolak-balik antara rumahnya di New York dan lanskap Oregon yang membentuk filmnya demi kepentingan anjingnya, sambil mencatat meningkatnya dampak industrialisasi.
Pengamatan ini memiliki relevansi dengan film terbarunya, “Night Moves,” yang menceritakan kisah tiga pemuda pemerhati lingkungan yang berencana meledakkan bendungan di Oregon yang menghambat aliran sungai dan membanjiri hutan tua. Plotnya mengedepankan isu eko-terorisme—sebuah istilah yang tidak dianut oleh Reichardt.
“Saya menyebutnya sebagai aktivisme langsung,” kata Reichardt dalam sebuah wawancara pada hari Sabtu sebelum pemutaran perdana film tersebut di kompetisi Festival Film Venesia. “Tapi kalau ada radikalisme, saya kira saya bilang itu mengatasnamakan korporasi. Ketika saya berkendara lintas negara dan melihat wajah Amerika, saya merasa radikal karena hanya sedikit yang belum tersentuh.”
“Night Movements”, sebuah film thriller namun dengan alur cerita Reichardt yang bijaksana, dibintangi oleh Jesse Eisenberg, Dakota Fanning, dan Peter Sarsgaard sebagai aktivis lingkungan yang telah memilih tindakan radikal – dan berbahaya – untuk memprotes degradasi lingkungan.
Reichardt memfilmkan secara detail saat ketiganya mengatur pemboman, mengungkapkan semangat Josh dari Eisenberg, ketenangan Dena dari Fanning yang hampir riang, dan keberanian berani di Harmon Sargaard saat mereka membeli perahu, mencari cara untuk mendapatkan 500 pon amonium nitrat lagi. pupuk yang didapat dan menyiapkan bahan peledak. Mereka bergantian teliti dan ceroboh.
“Mereka bukan profesional,” kata Reichardt. “Harmon memiliki sifat santai yang membuatnya berbahaya dan Dena berada pada usia yang membuatnya begitu percaya diri, setidaknya pada awalnya.”
Dia menggambarkan Josh sebagai “karakter yang cukup gelap. Banyak hal yang dia rasa benar, dan itu bisa berbahaya.”
Reichardt menegaskan film tersebut tidak dimaksudkan untuk membuat pernyataan politik. Sebaliknya, “ini benar-benar sebuah film berkarakter, dan hanya berdasarkan pada apa yang menurut saya akan menjadi perbincangan di zaman kita.”
Dan dia mengalihkan pertanyaan tentang apakah dia mengungkapkan rincian yang mungkin berguna bagi calon peniru.
“Ada banyak sekali di internet, jika Anda menginginkan manualnya,” katanya pada konferensi pers. “Saya tidak yakin film ini merayakan kejayaan. Ini tentang kompleksitas kelompok radikal, dan saya pikir kerugiannya juga sama besarnya.”
Pemandangan memberi informasi pada film ini, seperti halnya dalam semua karya Reichardt, dan Fanning mengatakan bahwa pembuatan film di lokasi membawa pulang dilema tersebut. “Ada adegan ketika mereka berada di perahu melewati kuburan pohon, dengan batang kayu mencuat dari air. Dulunya ada pepohonan, tapi bendungan mengubah ketinggian air,” kata Fanning dalam sebuah wawancara.
Fanning mengatakan dia dapat memahami rasa frustrasi para karakter terhadap sikap apatis secara umum dalam menghadapi kerusakan lingkungan, namun dia juga mengatakan bagaimana proyek kecil dapat membuat perbedaan ketika dia baru-baru ini melakukan tur ke lima negara Afrika dengan mengundang negara-negara yang dipimpin oleh mantan Presiden Bill Clinton.
“Saya pikir ketiga karakter tersebut mencari perasaan terhubung dan itulah cara mereka merasa terhubung dengan dunia, dan terhubung dengan gerakan dan aktivisme,” katanya. “Mereka mungkin terburu-buru memilih suatu tempat dan hanya ingin merasa menjadi bagian darinya, dan merasa kesal dengan orang-orang di sekitar mereka karena mereka tidak melihatnya.”
“Saya pikir hal ini terjadi pada berbagai hal yang berbeda dan bukan hanya aktivisme. Saya pasti punya momen di mana saya berpikir, ‘Apakah saya satu-satunya orang yang merasa seperti ini? Serius?,” kata Fanning.
Eisenberg menghabiskan beberapa bulan bekerja di pertanian organik yang menjadi titik awal Reichardt untuk film tersebut, tinggal di yurt dan bekerja di ladang kubis—sebuah pengalaman yang membantu aktor tersebut terhubung dengan motif karakternya.
“Ini hanya memberi Anda perasaan hidup yang berbeda,” kata Eisenberg. “Saat Anda menanam makanan yang Anda makan, Anda merasakan interaksi langsung dengan dunia karena alasan praktis, dan sebaliknya Anda merasa muak dengan banyak modernitas hanya dengan menjadi bagian darinya. Itulah yang terutama didorong oleh karakter saya.
“Karakter saya menganggap dirinya sebagai seorang prajurit dalam perang melawan apa yang dia lihat sebagai masyarakat modern yang terkooptasi oleh bisnis dan teknologi,” katanya. “Saya kira ada semacam ironi ketika dia berjuang untuk menciptakan lingkungan yang lebih indah, damai dan berkelanjutan, namun melakukannya dengan cara yang berbahaya. Dia memandang tindakannya benar dan adil, dan dia memandang kerusakan sebagai kerusakan tambahan. “
