NEW YORK (AP) – Seorang pria yang dihukum karena menggunakan alat era digital untuk menyamar dan mencemarkan nama baik saingan akademis ayahnya mengenai subjek kuno Gulungan Laut Mati, Senin, dijatuhi hukuman dua bulan penjara setelah pengadilan tertinggi negara bagian atas hukumannya – dan dengan itu undang-undang negara bagian tentang pelecehan berat.
Raphael Golb kembali dijatuhi hukuman atas tuduhan pidana peniruan identitas dan pemalsuan yang dikuatkan oleh pengadilan banding, meskipun pengadilan membatalkan hukuman kejahatan pencurian identitas dan menyatakan undang-undang pelecehan berat tidak konstitusional.
Golb dijatuhi hukuman enam bulan penjara pada tahun 2010, namun bebas dengan jaminan selama banding. Dia tetap bebas setidaknya hingga tanggal 22 Juli, karena hakim menunda tanggal penyerahannya sehingga dia dapat meminta pengadilan untuk menunda hukuman penjaranya sementara dia mengajukan banding lebih lanjut atas kasus tersebut.
Golb dinyatakan bersalah karena menggunakan nama samaran dalam meremehkan email dan postingan blog – termasuk mengirimkan email yang tampaknya merupakan pengakuan plagiarisme oleh salah satu penentang utama ayahnya dalam perdebatan ilmiah mengenai asal muasal gulungan tersebut. Golb mengatakan kepada Hakim Pengadilan Tinggi Laura Ward pada hari Senin bahwa dia menyadari kampanye online-nya “tidak pantas” tetapi dia memaksudkannya sebagai sindiran, bukan kejahatan.
“Jelas, saya tidak seharusnya mengirimkan email buntu atas nama orang lain,” katanya, “dan saya jelas tidak akan pernah melakukannya lagi.”
Sejak awal, kasus ini jarang terjadi. Tuduhan peniruan identitas di internet jarang memicu persidangan pidana, apalagi persidangan yang menampilkan perselisihan ilmiah yang tidak jelas namun kuat mengenai teks-teks kuno. Dan dengan keputusan Mahkamah Agung pada bulan Mei, kasus Golb memperoleh perbedaan lain: menghapuskan undang-undang pelecehan yang diperburuk yang dianggap oleh polisi dan jaksa sebagai alat penting untuk menindaklanjuti kasus kekerasan dalam rumah tangga dan kasus-kasus lainnya, namun Golb menyebutnya sebagai pelanggaran inkonstitusional terhadap kebebasan berpendapat. hak.
Badan legislatif negara bagian telah mengesahkan versi revisi undang-undang tersebut yang diyakini para pendukungnya akan disahkan di pengadilan.
Gulungan tersebut berisi versi paling awal dari bagian-bagian Alkitab Ibrani dan telah meningkatkan pemahaman para sarjana tentang sejarah Yudaisme dan awal mula agama Kristen sejak penemuan mereka di gua-gua di Israel pada awal tahun 1940-an. Beberapa peneliti percaya bahwa teks-teks tersebut disusun oleh sebuah sekte yang dikenal sebagai Eseni; yang lainnya – termasuk ayah Golb, sejarawan Norman Golb – mengatakan bahwa tulisan-tulisan tersebut adalah hasil karya sejumlah kelompok dan komunitas Yahudi.
Raphael Golb, seorang sarjana sastra dan pengacara yang sekarang sudah dipecat, mengatakan bahwa duri elektroniknya dimaksudkan untuk menjelaskan apa yang dia anggap sebagai informasi penting tentang perdebatan tersebut.
Namun Asisten Jaksa Wilayah Manhattan John Bandler menyebut perilaku Golb sebagai upaya jahat dan berlarut-larut “untuk menyamar sebagai orang lain dan menghancurkan karier mereka.”
Para juri memutuskan dia bersalah atas kejahatan berat termasuk pelecehan tingkat dua. Tuduhan kejahatan tersebut melibatkan komunikasi dengan seseorang “dengan cara yang mungkin menimbulkan gangguan atau kekhawatiran” dan dengan maksud untuk melakukannya.
Pengacara Golb, Ronald Kuby, berpendapat kritik menjadi kejahatan jika objek pengaduan hanya merasa kesal, tapi tidak terancam.
“Anda tidak bisa menangkap seseorang karena mengganggu,” kata Kuby dalam sebuah wawancara baru-baru ini. “Komunikasi yang tidak diminta bukanlah sebuah ancaman – ini hanyalah komunikasi yang tidak diinginkan.”
Pengadilan Banding sepakat bahwa undang-undang tersebut “tidak jelas dan berlebihan secara inkonstitusional”.
