SAN FRANCISCO (AP) – Calon presiden tahun 2016 Hillary Clinton memulai serangkaian pidatonya pada hari Senin dengan seruan untuk memerangi apa yang disebutnya sebagai “serangan terhadap hak memilih.”
Dia menghabiskan sebagian besar percakapannya selama 45 menit dengan sekitar 1.000 anggota American Bar Association yang menyerang keputusan Mahkamah Agung AS baru-baru ini yang membatalkan sebagian besar Undang-Undang Hak Pilih, membahas apa yang dia anggap sebagai “kelemahan besar dalam sistem pemilu kita”. berkaitan dengan diskriminasi rasial di kotak suara.
Mantan menteri luar negeri AS berbicara di San Francisco setelah menerima penghargaan tertinggi dari kelompok tersebut atas pengabdiannya terhadap hukum. Dia mengatakan pidatonya yang akan datang akan membahas keamanan nasional dan kepemimpinan global Amerika.
Bulan depan, dia berencana untuk berbicara di Philadelphia tentang “keseimbangan dan transparansi yang dibutuhkan dalam kebijakan keamanan nasional kita seiring kita bergerak melampaui satu dekade peperangan untuk menghadapi ancaman baru.” Clinton kemudian mengatakan bahwa dia akan membahas implikasi kepemimpinan global Amerika dan pendirian moral negara tersebut di seluruh dunia.
Namun, ia pertama-tama menangani reformasi pemilu dan serangan terhadap hak pilih yang menurutnya mengancam jutaan orang Amerika untuk berpartisipasi penuh dalam demokrasi dan semakin mengikis kepercayaan publik.
Dia meminta anggota parlemen untuk mengesahkan undang-undang yang membatalkan keputusan Mahkamah Agung AS yang menghapus persyaratan bahwa 15 negara bagian harus mendapatkan persetujuan dari Departemen Kehakiman AS sebelum mengubah sistem pemilu.
Keputusan tersebut telah dikritik oleh kelompok hak-hak sipil yang mengklaim hal itu dapat melemahkan hak suara dalam pemilu mendatang, khususnya di wilayah Selatan.
Clinton juga mengkritik keputusan tersebut dalam pidatonya bulan lalu di Washington, DC, di hadapan hampir 14.000 anggota mahasiswi Delta Sigma Theta, sebuah organisasi perempuan kulit hitam yang merayakan hari jadinya yang ke-100.
Dia mengatakan pada hari Senin bahwa beberapa pengamat membela keputusan Mahkamah Agung AS sebagai tanda bahwa diskriminasi telah berakhir. Dia tidak setuju, dan mengatakan bahwa hal ini memberikan kewenangan penuh kepada yurisdiksi untuk memperbarui diskriminasi dalam pemilu.
“Dalam beberapa minggu sejak keputusan tersebut, kita telah melihat adanya kesibukan yang tidak wajar di yurisdiksi yang sebelumnya dilindungi sehingga akan mempersulit warga Amerika untuk memilih,” katanya. “Kecuali kita bertindak sekarang, warga negara akan kehilangan haknya oleh hukum dan menjadi korban, bukannya dilayani oleh hukum.”
Dia juga mengatakan bahwa bahkan sebelum Mahkamah Agung mengeluarkan keputusan, Amerika Serikat menghadapi upaya besar di seluruh negeri untuk mencegah banyak orang memilih, “seringkali dengan kedok untuk mengatasi epidemi penipuan pemilu.”
Dia mengatakan bahwa lebih dari 80 rancangan undang-undang telah diperkenalkan di 31 negara bagian tahun ini untuk membatasi hak suara. Dia mengakui bahwa tidak semua rancangan undang-undang yang diajukan bermotif rasial.
“Tetapi siapa pun yang mengatakan bahwa diskriminasi rasial tidak menjadi masalah dalam pemilu Amerika seharusnya tidak menaruh perhatian,” katanya.
