Kelompok independen yang langka berupaya membuka perdebatan di Kuba

CARDENAS, Kuba (AP) — Mantan editor salah satu dari sedikit media non-pemerintah di Kuba diam-diam melanjutkan upaya untuk memicu perdebatan tentang masa depan negara tersebut, dengan meluncurkan serangkaian forum publik dan rencana untuk menerbitkan majalah baru yang membahas masa depan negara tersebut. masalah yang paling mendesak. masalah.

Proyek ini, yang dikenal dengan nama “Cuba Posible,” bergabung dengan beberapa proyek lain di antara media pemerintah yang tidak kritis dan situs-situs pembangkang yang sangat partisan dan hanya memiliki sedikit jangkauan di Kuba.

Pengacara Roberto Veiga dan jurnalis Lenier Gonzalez menjadi terkenal di kalangan intelektual Kuba dengan mengubah majalah gereja Katolik Espacio Laical menjadi forum perdebatan sosiopolitik yang langka dan berpengaruh sebelum kedua pria tersebut keluar tahun lalu di tengah reaksi keras gereja atas liputan agresif publikasi tersebut urusan saat ini.

Kedua pria tersebut dan lingkaran kecil teman dekat mereka mengatakan mereka yakin proyek ini dapat memberikan ruang dialog antara pendukung dan pengkritik pemerintah tanpa menimbulkan kebencian terhadap para pemimpin komunis di pulau tersebut.

“Kami berharap kami didengar dan diperhatikan dalam dunia politik,” kata sosiolog dan pendukung proyek Aurelio Alonso. “Kami berharap apa yang dikatakan tidak akan dibiarkan begitu saja, namun akan berdampak pada institusi dan pemain politik.”

Didanai oleh Universitas Oslo di Norwegia, Cuba Posible berbasis di Pusat Refleksi dan Dialog Kristen, sebuah kelompok gereja ekumenis yang berfokus pada proyek-proyek komunitas yang kadang-kadang menerbitkan buletin dan majalah dari Cardenas, sebuah kota berukuran sedang yang sepi sekitar 95 mil (155 kilometer). ) ) di sebelah timur Havana. Mendasarkan kelompok baru di sana berarti mereka dapat menggunakan izin pemerintah yang sudah ada daripada meminta izin untuk menerbitkan publikasi independen baru.

“Selalu ada orang-orang di pemerintahan yang tidak menyukai apa yang kami lakukan dan orang-orang yang peduli dengan apa yang kami lakukan,” kata Veiga kepada The Associated Press minggu ini. “Ada perbedaan pendapat, namun tidak ada kebijakan yang bertujuan mengganggu atau memberantas kami.”

Forum publik pertama menarik puluhan akademisi dan intelektual serta memberikan petunjuk tentang pendekatan kelompok tersebut. Tema sentralnya, “Kuba: Kedaulatan dan Masa Depan”, cukup tidak kontroversial untuk menghindari risiko kemarahan pejabat. Para peserta menghindari kritik langsung terhadap Presiden Raul Castro atau sistem satu partai di negara tersebut yang telah berlaku sejak revolusi tahun 1959. Namun beberapa pembicara, terutama mereka yang hadir sebagai pembicara di panel tanya jawab, tidak tanggung-tanggung dalam menilai kinerja Kuba yang buruk di berbagai sektor, mulai dari perluasan ekonomi hingga pembaruan kurikulum pendidikan.

Gonzalez mengatakan para pendiri proyek ini adalah pembela kedaulatan Kuba dan ingin memperbaiki sistem yang ada saat ini daripada membiarkannya digulingkan dan kembali ke masa lalu pra-revolusioner.

“Kami rasa hal itu tidak mungkin dilakukan Kuba dan kami tidak menginginkannya,” katanya. “Kami berupaya untuk mengajukan pertanyaan-pertanyaan penting, untuk menjunjung cita-cita bahwa negara yang lebih baik adalah mungkin, dan hal ini mungkin dicapai oleh masyarakat Kuba yang memiliki pemikiran berbeda namun memiliki nilai-nilai yang sama.”

Pengusaha terkemuka Kuba di pengasingan, Carlos Saladrigas, yang berpartisipasi dalam forum yang diselenggarakan oleh Espacio Laical, mengatakan dia yakin Cuba Posible dapat memperoleh pengaruh lebih besar daripada publikasi kedua pria tersebut sebelumnya.

“Untuk saat ini, tugas mereka adalah mengemukakan ide-ide yang memerlukan perdebatan kritis. Kuba memiliki banyak hal yang perlu dipertimbangkan kembali,” kata Saladrigas. “Jika mereka berhasil dalam proses ini, saya pikir mereka akan memberikan kontribusi besar terhadap dialog antar warga Kuba.”

Gonzalez (33) dan Veiga (49) mengatakan mereka berencana menerbitkan jurnal pertama mereka pada akhir tahun ini.

Berbicara setelah forum tersebut, Veiga mengutip lambatnya kemajuan negara tersebut dalam menghapuskan mata uang khusus untuk wisatawan sebagai contoh masalah yang ingin diatasi oleh Cuba Posible. Mata uang ganda ini memungkinkan Kuba untuk secara teoritis membagi negaranya antara wilayah dengan harga yang sangat disubsidi dalam peso Kuba dan perekonomian pariwisata yang harganya lebih sesuai dengan harga di kota-kota di Amerika atau Eropa. Namun sistem ini berkontribusi pada munculnya kelas baru warga Kuba yang memiliki hak istimewa dan memiliki akses terhadap peso konvertibel. Dan hal ini telah menyebabkan distorsi ekonomi seperti penerapan nilai tukar khusus untuk badan usaha milik negara yang secara efektif mensubsidi mereka dengan peso konvertibel yang murah.

Kuba tidak dapat menghilangkan peso konvertibel dan subsidi terkait tanpa meningkatkan produktivitas, tidak dapat meningkatkan produktivitas tanpa investasi asing, dan tidak dapat menarik investasi asing dalam jumlah yang cukup tanpa mereformasi sistem moneternya, kata Veiga.

“Kita terjebak dalam lingkaran setan yang harus kita hindari,” katanya.

Mengenai upayanya dan Gonzalez untuk mendorong dialog di negara yang belum terbiasa dengan hal tersebut, ia menambahkan: “Sejak awal, kami berupaya untuk mencapai sesuatu yang tampaknya mustahil, dan saat ini lebih mungkin dilakukan, yaitu bahwa orang-orang yang berpikir secara berbeda berbagi ruang dan bahkan bekerja sama.”