BOSTON (AP) — Kedua belah pihak dalam perdebatan mengenai Pertanyaan 2 pada pemungutan suara 4 November mengatakan banyak hal telah berubah dalam lebih dari tiga dekade sejak Massachusetts pertama kali mengesahkan undang-undang penyimpanan botol.
Para pendukung langkah yang akan memperluas jangkauan undang-undang tersebut mengatakan bahwa berbagai minuman yang pada saat itu belum banyak ditemukan di rak-rak toko telah menjadi barang konsumsi – dan pada saat yang sama menambah masalah sampah di negara bagian tersebut.
“Hampir tidak ada hal seperti itu, ketika Anda masuk ke supermarket, seperti air kemasan, minuman olahraga, air bervitamin, atau teh rasa buah persik Diet Snapple,” kata Janet Domenitz, direktur eksekutif Massachusetts Public Interest Research Group. “Ada banyak kontainer yang menjadi sampah karena tidak diatur dalam undang-undang yang berlaku saat ini.”
Namun yang juga berubah, kata para penentang pemungutan suara, adalah cara masyarakat Amerika menangani sampah yang mereka hasilkan. Kemajuan yang lambat namun pasti dalam hal daur ulang, termasuk program pemerintah daerah yang mengumpulkan barang-barang daur ulang di depan rumah penduduk, membuat wadah yang dapat dikembalikan tidak diperlukan lagi, kata mereka.
“Ini benar-benar merusak sistem yang telah berkembang dan bekerja lebih baik daripada mengambil kontainer Anda dan membawanya kembali ke toko kelontong,” kata Nicole Giambusso, juru bicara No on Question 2: Stop Forced Deposits. “Kita harus melihat pada teknologi modern dan bukan pada sesuatu yang diciptakan pada tahun 1982.”
Keputusan pemungutan suara tersebut, jika disetujui, akan menambah deposit sebesar 5 sen ke sebagian besar wadah minuman non-alkohol dan non-karbonasi.
Hal ini juga akan memungkinkan simpanan nikel – yang tidak berubah sejak undang-undang awal disahkan – meningkat seiring dengan inflasi di tahun-tahun mendatang dan mewajibkan simpanan yang tidak diklaim untuk dialokasikan ke dana khusus lingkungan hidup negara.
Setelah gagal meyakinkan badan legislatif Massachusetts untuk melakukan perubahan, para aktivis memutuskan untuk membawa kasus mereka langsung ke pemilih. Namun kampanye pemungutan suara menghadapi tentangan keras dari kelompok industri yang telah menghabiskan lebih dari $8,2 juta hingga 20 Oktober, sebagian besar untuk iklan, menurut catatan dana kampanye negara.
Sebaliknya, koalisi kelompok lingkungan hidup yang mendukung Pertanyaan 2 secara kolektif menghabiskan sekitar $900.000.
Pihak oposisi sebagian besar didanai oleh jaringan supermarket, yang harus berurusan dengan volume tambahan kontainer yang dikembalikan, dan American Beverage Association (Asosiasi Minuman Amerika) yang berbasis di Washington, yang melobi perusahaan minuman ringan.
Sebuah iklan TV yang ditayangkan oleh para penentangnya yang mengklaim bahwa 90 persen penduduk Massachusetts memiliki akses terhadap daur ulang di pinggir jalan, ditentang keras oleh para pendukung pertanyaan pemungutan suara, dengan mengutip angka negara bagian yang menunjukkan bahwa hanya 47,5 persen kota besar dan kecil yang mencakup sekitar 63 persen populasi negara bagian tersebut. , menawarkan daur ulang di tepi jalan.
“Mereka mengudara dan berbohong,” kata Domenitz.
Para penentang membantah telah menyesatkan pemilih, meskipun iklan selanjutnya terhadap Pertanyaan 2 menggunakan bahasa yang telah direvisi dan mengatakan 90 persen penduduk memiliki akses terhadap pembatasan atau “daur ulang komunitas” lainnya.
Memperluas undang-undang penyimpanan botol akan menaikkan harga minuman dan menambah jutaan biaya penanganan pengembalian botol, sebagian karena kebutuhan untuk membeli peralatan baru untuk menangani wadah dengan ukuran berbeda, kata Giambusso.
Kelompok lingkungan hidup mendukung daur ulang di tepi jalan, namun juga menunjukkan keterbatasannya. Jumlah tersebut belum termasuk minuman yang dikonsumsi di taman, pantai, atau tempat lain di luar rumah, kata Domenitz.
Mengutip perkiraan dari Departemen Perlindungan Lingkungan negara bagian, Koalisi untuk RUU Botol yang Diperbarui mengatakan 80 persen wadah minuman berkarbonasi telah ditebus atau didaur ulang selama lima tahun terakhir, sedangkan tingkat daur ulang untuk wadah yang tidak tunduk pada undang-undang penyimpanan saat ini adalah sebesar hanya 23 persen.
