Pakar: Keputusan imigrasi Obama sah

WASHINGTON (AP) – Lebih dari 100 pakar imigrasi pada Selasa mengatakan bahwa keputusan Presiden Barack Obama untuk melindungi beberapa juta imigran yang tinggal di negara itu secara ilegal dari deportasi adalah konstitusional dan dapat dianggap sebagai bagian dari otoritas administratifnya.

Ke-135 pakar tersebut fokus pada dua aspek utama keputusan eksekutif Obama yang diumumkan pekan lalu. Yang pertama melindungi orang tua warga negara AS atau penduduk tetap dari deportasi dan mengizinkan mereka mengajukan izin kerja. Langkah lainnya adalah memperluas program yang melindungi imigran yang datang ke negara tersebut secara ilegal ketika masih anak-anak. Kedua program ini dapat memberikan manfaat kepada maksimal 4,4 juta orang.

Pernyataan para ahli tersebut menegaskan bahwa keputusan presiden merupakan penggunaan kewenangan diskresinya secara patut.

Partai Republik bereaksi dengan marah terhadap keputusan Obama, menyebutnya ilegal dan inkonstitusional. Beberapa pakar hukum yang mengkritik keputusan Obama berpendapat bahwa tugas presiden adalah menegakkan undang-undang yang disahkan oleh Kongres dan bahwa Obama menentang badan legislatif federal.

Gedung Putih mencatat bahwa presiden-presiden lain, baik dari Partai Republik maupun Demokrat, telah menggunakan otoritas eksekutif mereka di masa lalu untuk melindungi imigran dari deportasi. Namun, keputusan Obama akan menguntungkan lebih banyak imigran dibandingkan para pemimpin lainnya.

Kritikus seperti John Yoo dan Robert Delahunty, yang bekerja di Kantor Penasihat Hukum Departemen Kehakiman di bawah Presiden George W. Bush, berpendapat bahwa presiden tidak memiliki wewenang yang begitu luas dan bahwa kebijaksanaan yang diterapkan hanya dapat dilakukan secara terbatas terapan.

Dalam pernyataan mereka, para ahli mengatakan cakupan luas dari keputusan Obama tidak membuat keputusan tersebut menjadi kurang sah secara hukum.

“Presiden dapat memutuskan untuk membatasi jumlah orang yang dapat mengambil manfaat dari kebijakan tersebut atau menetapkan kondisi yang cukup membatasi untuk menekan jumlah tersebut, namun itu akan menjadi keputusan kebijakan, bukan keputusan hukum,” tulisnya

Pernyataan tersebut merupakan versi terbaru dari surat tertanggal 3 September yang dikirim kepada Obama oleh pakar imigrasi dan profesor yang sama yang menjelaskan argumen hukum dan preseden dalam keputusan eksekutif tersebut.

Pernyataan tersebut dikoordinasikan oleh pakar hukum Hiroshi Motomura, dari Fakultas Hukum Universitas California, Los Angeles; Shoba Sivaprasad Wadhia dari Fakultas Hukum Dickinson Universitas Negeri Pennsylvania dan Stephen H. Legomsky dari Fakultas Hukum Universitas Washington.