Pengacara: Brown tidak pernah dihukum karena kejahatan serius

CLAYTON, Mo. (AP) – Remaja berusia 18 tahun yang ditembak di pinggiran kota St. Louis. Petugas polisi Louis tidak menghadapi tuntutan remaja apa pun pada saat kematiannya dan tidak pernah dihukum karena kejahatan serius seperti pembunuhan, perampokan atau perampokan, kata pengacara sistem pengadilan remaja pada hari Rabu.

Rincian tersebut muncul selama dengar pendapat di mana dua organisasi media meminta pengungkapan kemungkinan rekaman remaja Michael Brown. Seorang pengacara keluarga Brown menyebut upaya untuk mendapatkan catatan tersebut “memalukan” dan dimotivasi oleh “pembunuhan karakter”.

Cynthia Harcourt, St. Pengacara Kantor Remaja Louis County, memberikan rincian publik yang paling spesifik tentang apakah Brown menghadapi masalah hukum sebelum ulang tahunnya yang ke-18 – sebuah subjek spekulasi yang intens dalam kasus yang telah menarik perhatian dunia. Sidang 45 menit di hadapan hakim dari St. Pengadilan Keluarga Louis County tidak mengungkapkan apakah Brown pernah didakwa dengan pelanggaran yang lebih ringan saat masih remaja, atau didakwa dengan kejahatan yang lebih serius yang menghasilkan temuan kenakalan – yang setara dengan pengadilan remaja. dari sebuah keyakinan.

Catatan remaja bersifat rahasia di Missouri, namun berdasarkan undang-undang negara bagian, perlindungan privasi remaja tidak termasuk dalam tuntutan kejahatan kekerasan tertentu. Polisi mengatakan Brown tidak memiliki catatan kriminal dewasa.

Joe Martineau, pengacara St. Louis Post-Dispatch, mengutip hak publik yang sangat besar untuk mengetahui sejarah Brown setelah penembakan mati Brown pada awal Agustus oleh petugas Ferguson Darren Wilson memicu protes yang terkadang disertai kekerasan selama lebih dari seminggu dan menarik perhatian internasional.

“Ada ketertarikan untuk mengetahui latar belakang Michael Brown,” kata Martineau. “Apa yang kami minta di sini hanyalah verifikasi, dengan satu atau lain cara… Kami bertindak dalam ruang hampa di sini.”

Seorang jurnalis di California Utara mengunjungi St. Surat kabar Louis bergabung untuk mencari catatan tersebut.

Harcourt mengatakan bahwa “keingintahuan sederhana” tidak mengalahkan kepentingan sah negara dalam melindungi anak di bawah umur yang dituduh melakukan kejahatan.

“Pengadilan opini publik tidak mengharuskan dikeluarkannya catatan remaja,” katanya.

Pengacara keluarga Brown, Anthony Gray, mengatakan bahwa meskipun Brown pernah berurusan dengan sistem pengadilan anak – termasuk untuk pelanggaran tingkat rendah seperti pembolosan – rincian tersebut tidak relevan dengan pertanyaan apakah Wilson bertindak dengan kekerasan yang berlebihan.

“Saya tidak tahu apa relevansinya…setelah pemuda ini dieksekusi di siang hari bolong,” kata Gray, yang menghadiri sidang namun tidak berbicara di pengadilan.

Gugatan perdata oleh Charles C. Johnson dari Fresno, California, mengutip keputusan Pengadilan Banding Missouri tahun 1984 yang mengizinkan pelepasan catatan remaja seorang anak berusia 18 tahun yang dibunuh oleh penjaga keamanan pada tahun 1979 saat mencuri sebuah supermarket. . .

Ibu dari pria tersebut menentang keputusan pengadilan yang mengeluarkan catatan tersebut kepada terdakwa yang berharap dapat menentukan hilangnya kapasitas penghasilan anak berusia 18 tahun tersebut.

Johnson adalah pemimpin redaksi situs web GotNews.com. Ia juga menghadiri sidang tersebut.

Hakim Ellen Levy Siwack tidak menyebutkan berapa lama waktu yang dibutuhkan sebelum mengeluarkan keputusan.

Juga pada hari Rabu, dewan juri dijadwalkan bertemu untuk ketiga kalinya sejak kematian Brown untuk mempertimbangkan bukti dalam kemungkinan kasus pidana. Divisi hak-hak sipil Departemen Kehakiman AS juga sedang menyelidiki penembakan polisi tersebut.