Pengadilan AS mempertimbangkan penggunaan data menara seluler oleh polisi

MIAMI (AP) – Pengadilan banding AS sedang bergulat dengan apakah penegak hukum mempunyai wewenang untuk memperoleh dan menggunakan catatan dari menara telepon seluler, dalam kasus yang menimbang pentingnya hak privasi masyarakat di era teknologi digital.

Persatuan Kebebasan Sipil Amerika (American Civil Liberties Union) dan kelompok lain mengatakan terlalu mudah bagi penegak hukum untuk mendapatkan catatan menara seluler dan berpendapat bahwa catatan tersebut harus dilindungi oleh larangan penggeledahan dan penyitaan yang tidak beralasan, yang dilindungi oleh Amandemen Keempat Konstitusi AS. Undang-undang saat ini mengizinkan pihak berwenang untuk mendapatkan surat perintah dengan memberi tahu hakim bahwa informasi ponsel tersebut relevan dengan penyelidikan mereka. ACLU sedang mencari standar hukum yang lebih tinggi, dengan penyelidik diharuskan untuk menunjukkan kemungkinan penyebab kejahatan telah dilakukan dan mendapatkan surat perintah penggeledahan.

“Hal ini memberikan pemerintah sebuah mesin waktu yang belum pernah ada sebelumnya,” kata pengacara ACLU Nathan Wessler kepada panel tiga hakim di Pengadilan Banding AS yang ke-11 pada hari Jumat. “Ini adalah informasi yang sangat banyak tentang kehidupan pribadi Anda.”

Kasus ini menyusul terungkapnya informasi baru-baru ini bahwa badan-badan intelijen AS, termasuk Badan Keamanan Nasional (NSA), secara rutin menyadap komunikasi telepon seluler di berbagai spektrum masyarakat Amerika. Dan kasus menara seluler menyebabkan perpecahan keputusan di dua pengadilan banding federal lainnya. Salah satunya kemungkinan besar akan dibawa ke Mahkamah Agung AS, yang pada tahun 2012 memutuskan bahwa memasang alat pelacak posisi global pada mobil tersangka merupakan pelanggaran privasi.

Kasus terbaru ini berasal dari pengajuan banding oleh Quartavious Davis, 22 tahun, yang menjalani hukuman 162 tahun penjara karena serangkaian perampokan pada tahun 2010. Ia dihukum sebagian karena pihak berwenang memperoleh lebih dari 11.000 catatan lokasi menara dari perusahaan telepon seluler. 67 hari, beberapa di antaranya meletakkan ponselnya di dekat toko-toko di kawasan Miami tempat perampokan terjadi.

Dalam kasus Davis, bukti lain – termasuk DNA dan kesaksian dari sesama anggota geng – digunakan untuk menghukumnya, namun jaksa sangat bergantung pada catatan menara sel dalam argumen penutup kepada juri. Davis adalah satu-satunya dari enam pria yang didakwa diadili, dan yang lainnya mengaku bersalah. Hakim tidak mempunyai keleluasaan dalam memutuskan hukumannya karena adanya persyaratan minimum wajib, yang oleh banyak pengacara dianggap sebagai hukuman yang terlalu berat.

Beberapa anggota geng telah didakwa dan ditangkap ketika jaksa memperoleh perintah pengadilan pada tanggal 2 Februari 2011 untuk mengakses catatan menara seluler Davis. Dia ditambahkan ke dakwaan baru sekitar dua minggu kemudian.

Jika pengadilan pada akhirnya memutuskan bahwa surat perintah diperlukan untuk mendapatkan catatan menara seluler, hal itu tidak akan mempengaruhi kasus Davis, kata Asisten Jaksa AS Roy Altman. Dia mengutip pengecualian “iktikad baik” dalam penegakan hukum – jika pihak berwenang mengandalkan undang-undang yang kemudian terbukti inkonstitusional, mereka tidak boleh dihukum karenanya.

Kemungkinan akan memakan waktu berminggu-minggu atau berbulan-bulan sebelum panel memutuskan. Sementara itu, Wessler mengatakan kasus pencatatan menara seluler lainnya sedang berlanjut ke sidang di pengadilan banding federal lainnya.