SALT LAKE CITY (AP) — Setelah terjadi kegagalan suntikan mematikan di Oklahoma bulan lalu, seorang anggota parlemen Utah mengatakan dia yakin regu tembak adalah bentuk eksekusi yang lebih manusiawi. Dan dia berencana untuk mengembalikan opsi tersebut bagi penjahat yang dijatuhi hukuman mati di negara bagiannya.
Anggota Parlemen Paul Ray, seorang anggota Partai Republik dari Clearfield di Utah utara, berencana untuk mengajukan proposalnya pada sesi legislatif Utah berikutnya pada bulan Januari. Para legislator di Wyoming dan Missouri melontarkan gagasan serupa tahun ini, namun kedua upaya tersebut terhenti. Namun, Ray bisa berhasil. Utah sudah memiliki tradisi eksekusi dengan regu tembak, dengan lima petugas polisi menggunakan senapan Winchester kaliber .30 untuk mengeksekusi Ronnie Lee Gardner pada tahun 2010, eksekusi terakhir dengan senjata yang dilakukan di negara bagian tersebut.
Ray berpendapat bahwa metode kontroversial ini mungkin tampak lebih cocok saat ini, terutama ketika negara-negara berjuang untuk menghadapi tuntutan hukum dan kekurangan obat-obatan yang mempersulit pemberian suntikan mematikan.
“Kedengarannya seperti Wild West, tapi mungkin ini cara paling manusiawi untuk membunuh seseorang,” kata Ray.
Utah menghapuskan eksekusi oleh regu tembak pada tahun 2004, dengan alasan perhatian media yang berlebihan terhadap narapidana. Namun mereka yang dijatuhi hukuman mati sebelum tanggal tersebut masih memiliki pilihan untuk memilihnya, dan itulah sebabnya Gardner akhirnya berdiri di hadapan lima petugas polisi bersenjata Utah. Gardner dijatuhi hukuman mati karena menembak mati seorang pengacara Salt Lake City pada tahun 1985 ketika mencoba melarikan diri dari gedung pengadilan.
Dia adalah orang ketiga yang mati oleh regu tembak setelah Mahkamah Agung AS menerapkan kembali hukuman mati pada tahun 1976. Beberapa terpidana mati lainnya telah memilih untuk mati dengan tembakan dibandingkan dengan suntikan mematikan di Utah, namun mereka masih membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk mengajukan banding yang melelahkan atas hukuman mati mereka, kata Thomas Brunker, asisten jaksa agung AS di Utah. Usulan Ray akan memberikan pilihan kepada semua narapidana.
Suntikan mematikan, metode eksekusi standar di AS, mendapat sorotan tajam setelah kekurangan obat-obatan dalam beberapa tahun terakhir dan insiden bulan April di Oklahoma, ketika pembuluh darah narapidana Clayton Lockett rusak dan dia meninggal karena serangan jantung lebih dari 40 menit kemudian.
Ray dan anggota parlemen di negara bagian lain berpendapat bahwa regu tembak bisa menjadi metode yang paling murah dan paling manusiawi.
“Tahanan itu langsung mati,” kata Ray. “Kedengarannya kejam. Kedengarannya sangat buruk, tapi saat peluru mengenai jantungmu, kamu mati. Tidak ada penderitaan.”
Penentang usulan tersebut mengatakan bahwa regu tembak bukanlah jawaban yang mudah.
Ada kemungkinan seorang narapidana bisa bergerak atau penembaknya meleset, sehingga menyebabkan narapidana tersebut mengalami kematian yang lambat dan menyakitkan, kata Richard Dieter, direktur eksekutif Pusat Informasi Hukuman Mati yang berbasis di Washington, D.C., yang menentang hukuman mati.
“Idenya adalah hal ini akan dilakukan dengan sangat cepat dan akurat, namun hanya sedikit gerakan yang dilakukan oleh orang tersebut dapat mengubah hal tersebut,” katanya. “Ada yang salah dengan metode eksekusi apa pun.”
Dia mengutip sebuah kasus dari hari-hari teritorial Utah pada tahun 1897, ketika regu tembak mengenai jantung Wallace Wilkerson dan dia membutuhkan waktu 27 menit untuk mati, menurut laporan surat kabar tentang eksekusi tersebut.
Dieter mengatakan bahwa jika Utah mengembalikan regu tembak sebagai pilihan utama dan bukan menyerahkannya kepada narapidana untuk memilih, seperti yang dilakukan sebelum tahun 2004, hal ini dapat ditentang di pengadilan.
Mahkamah Agung AS mendukung penggunaan regu tembak pada tahun 1879, namun karena selera telah berubah di negara tersebut sejak saat itu, Dieter mengatakan ada kemungkinan bahwa pengadilan modern dapat memutuskan bahwa praktik tersebut melanggar perlindungan narapidana terhadap hukuman yang kejam dan tidak biasa.
Di luar tantangan hukum, Dieter mengatakan hal ini kemungkinan akan mengembalikan “perhatian voyeuristik” yang ingin dihindari oleh negara.
Bagi Ray, pilihan yang masuk akal adalah menghindari situasi seperti Oklahoma atau perselisihan hukum mengenai campuran obat-obatan yang digunakan dalam suntikan mematikan.
“Tidak ada cara mudah untuk membunuh seseorang, tetapi Anda harus efisien dan efektif dalam melakukannya,” kata Ray. “Itu tentu saja merupakan salah satu cara untuk melakukannya.”
