Studi: Suhu yang lebih hangat menyebabkan emosi yang lebih hangat

WASHINGTON (AP) – Saat dunia menghangat, orang lebih cenderung menjadi panas, kata para ilmuwan. Sebuah studi baru yang masif menemukan bahwa tindakan agresif seperti melakukan kejahatan dengan kekerasan dan mengobarkan perang menjadi lebih mungkin terjadi dengan setiap tingkat tambahan.

Para peneliti menganalisis 60 studi tentang keruntuhan sejarah kekaisaran, perang baru-baru ini, tingkat kejahatan dengan kekerasan di Amerika Serikat, simulasi laboratorium yang menguji keputusan polisi tentang kapan harus menembak dan bahkan kasus di mana pelempar dengan sengaja melempar pemukul dalam bisbol. Mereka menemukan benang merah selama berabad-abad: Cuaca ekstrem—sangat panas atau kering—berarti lebih banyak kekerasan.

Para penulis mengatakan hasilnya menunjukkan bukti kuat bahwa iklim dapat memicu konflik.

“Saat cuaca berubah buruk, kita cenderung lebih rela menyakiti orang lain,” kata ekonom Solomon Hsiang dari University of California, Berkeley.

Dia adalah penulis utama studi tersebut, yang diterbitkan online Kamis oleh jurnal Science. Para ahli tentang penyebab perang memberikan tanggapan yang beragam.

Tim ekonom bahkan menghasilkan formula yang memprediksi seberapa besar risiko berbagai jenis kekerasan harus meningkat dengan cuaca ekstrem. Di bagian Afrika khatulistiwa yang dilanda perang, katanya, setiap tambahan derajat Fahrenheit atau lebih meningkatkan kemungkinan konflik antarkelompok—pemberontakan, perang, kerusuhan sipil—sebesar 11 persen hingga 14 persen. Untuk Amerika Serikat, rumus mengatakan bahwa untuk setiap kenaikan 5,4 derajat Fahrenheit, kemungkinan kejahatan kekerasan meningkat sebesar 2 persen sampai 4 persen.

Temperatur di sebagian besar Amerika Utara dan Eurasia cenderung naik 5,4 derajat pada sekitar tahun 2065 karena peningkatan polusi karbon dioksida, menurut makalah terpisah yang diterbitkan Kamis di Science.

Makalah yang sama melihat rata-rata global meningkat sekitar 3,6 derajat selama setengah abad berikutnya. Jadi ini pada dasarnya menyiratkan sekitar 40 persen hingga 50 persen kemungkinan perang Afrika lebih besar daripada tanpa pemanasan global, kata Edward Miguel, ekonom Berkeley lainnya dan rekan penulis studi.

Ketika Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim memperbarui laporannya tahun depan tentang dampak pemanasan global, itu akan membahas masalah dampak perang untuk pertama kalinya, kata Chris Field, ilmuwan Institusi Carnegie yang mengepalai kelompok studi global itu. Studi baru kemungkinan akan memainkan peran utama, katanya.

Hsiang mengatakan bahwa ketika studi yang dianalisis melihat suhu dan konflik, hubungannya jelas tidak peduli di mana atau kapan. Analisisnya meneliti sekitar selusin studi tentang runtuhnya kerajaan atau dinasti, sekitar 15 studi tentang kejahatan dan agresi, dan lebih dari 30 studi tentang perang, perselisihan sipil, atau konflik antarkelompok.

Dalam satu penelitian, petugas polisi dalam eksperimen psikologi lebih cenderung memilih untuk menembak seseorang dalam simulasi laboratorium saat suhu ruangan lebih hangat, kata Hsiang. Dalam studi lain, pelempar bisbol lebih cenderung membalas lawan mereka ketika rekan setimnya terkena lemparan pada hari-hari yang lebih hangat. Hsiang menunjuk pada runtuhnya peradaban Maya yang bertepatan dengan periode kekeringan bersejarah sekitar 1.200 tahun lalu.

Orang sering tidak mempertimbangkan konflik manusia ketika mereka berpikir tentang perubahan iklim, yang merupakan “pengawasan penting,” kata profesor psikologi Universitas Negeri Ohio Brad Bushman, yang bukan bagian dari penelitian tetapi karyanya tentang kejahatan dan panas dianalisis oleh Hsiang .

Ada alasan bagus mengapa orang menjadi lebih agresif dalam cuaca yang lebih hangat, kata Bushman. Meskipun orang mengatakan mereka merasa lamban saat kepanasan, detak jantung dan respons fisik lainnya bersemangat dan meningkat. Mereka pikir mereka tidak bersemangat, padahal sebenarnya begitu, dan “itu adalah resep untuk bencana,” kata Boesman.

Para ahli yang meneliti perang dan perdamaian terbagi dalam reaksi mereka terhadap karya tersebut.

“Dunia akan menjadi tempat yang sangat kejam pada pertengahan abad jika perubahan iklim berlanjut seperti yang diproyeksikan,” kata Thomas Homer-Dixon, seorang profesor diplomasi di Balsillie School of International Affairs di Ontario.

Tapi Joshua Goldstein, seorang profesor hubungan internasional di American University dan penulis “Winning the War on War,” menemukan kesalahan dalam cara penelitian mengukur konflik. Dia mengatakan gagasan tentang emosi yang lebih panas dengan suhu yang lebih hangat hanyalah salah satu faktor dalam konflik, dan itu bertentangan dengan kecenderungan yang panjang dan luas menuju berkurangnya kekerasan.

“Membaca ini memberi Anda kesan, jika perubahan iklim terungkap seperti yang kita semua takutkan, bahwa dunia akan dilanda konflik kekerasan dan itu mungkin tidak benar,” kata Goldstein.

“Karena perubahan positif dalam teknologi, ekonomi, politik dan kesehatan” konflik kemungkinan akan terus menurun, meski mungkin tidak sebanyak tanpa perubahan iklim, katanya.

Mengakui bahwa banyak faktor lain yang berperan dalam konflik, Miguel mengatakan terlalu dini untuk melihat apakah konflik akibat pemanasan akan melebihi perdamaian dan kemakmuran: “Ini berpacu dengan waktu.”