Haruskah akun online mati saat Anda meninggal?

Haruskah akun online mati saat Anda meninggal?

WASHINGTON (AP) — Haruskah email, album web, dan akun online Anda lainnya mati saat Anda melakukannya? Ataukah Anda harus bisa mewariskannya kepada anggota keluarga seperti halnya rumah atau sekotak surat?

Sekelompok pengacara terkemuka mengatakan keluarga harus segera diberikan akses terhadap segala sesuatu secara online, kecuali ditentukan lain dalam surat wasiat. Mereka menyerukan kepada anggota parlemen negara bagian untuk mengesahkan usulan mereka agar orang-orang terkasih tidak tersisih seiring dengan semakin banyaknya kehidupan di Amerika yang beralih ke dunia online.

“Akun email kami adalah lemari arsip kami saat ini,” kata Suzanne Brown Walsh, pengacara Cummings & Lockwood yang memimpin upaya tersebut. Namun “jika Anda memerlukan akses ke akun email, Anda tidak akan mendapatkannya di sebagian besar negara bagian.”

Uniform Law Commission, yang anggotanya ditunjuk oleh pemerintah negara bagian untuk membantu membakukan undang-undang negara bagian, mendukung rencana “aset digital” pada hari Rabu. Hal ini akan memberi orang-orang terkasih akses ke – namun tidak mengontrol – akun digital almarhum, kecuali surat wasiat menyatakan sebaliknya.

Untuk menjadi undang-undang, undang-undang tersebut harus disahkan oleh badan legislatif masing-masing negara bagian. Ini akan mengalahkan perjanjian “ketentuan layanan” oleh perusahaan teknologi yang melarang orang mengakses akun yang bukan milik mereka.

“Ini adalah sesuatu yang kebanyakan orang tidak pikirkan sampai mereka dihadapkan pada hal tersebut. Mereka tidak tahu apa yang akan hilang,” kata Karen Williams dari Beaverton, Oregon, yang menggugat Facebook atas akses ke akun putranya yang berusia 22 tahun, Loren, setelah putranya meninggal dalam kecelakaan sepeda motor pada tahun 2005.

Facebook dan perusahaan teknologi lainnya enggan menyerahkan data pribadi pelanggan mereka, dan banyak orang mengatakan mereka tidak ingin keluarga mereka memiliki akses tanpa batas terhadap kehidupan online mereka. Namun ketika dihadapkan pada kematian, keluarga mengatakan mereka membutuhkan akses untuk menyelesaikan rincian keuangan atau hanya karena alasan sentimental.

Terlebih lagi, akun online tertentu dapat bernilai uang sungguhan, seperti blog memasak populer atau avatar game yang telah mencapai status online tertentu.

Aktivis privasi skeptis terhadap proposal tersebut. Ginger McCall, direktur asosiasi Pusat Informasi Privasi Elektronik di Washington, mengatakan persetujuan hakim harus diperlukan untuk mengakses, untuk melindungi privasi pemilik akun dan orang yang berkomunikasi dengan mereka.

“Dunia digital adalah dunia yang berbeda” dibandingkan dunia offline, kata McCall. “Tidak ada seorang pun yang menyimpan 10 tahun setiap komunikasi yang pernah mereka lakukan dengan puluhan atau bahkan ratusan orang lainnya di bawah tempat tidur mereka.”

Banyak orang beranggapan bahwa mereka dapat memutuskan apa yang terjadi dengan membagikan kata sandi tertentu kepada anggota keluarga tepercaya, atau bahkan menjadikan kata sandi tersebut sebagai bagian dari keinginan mereka. Namun selain berpotensi mengungkap kata sandi ketika surat wasiat menjadi catatan publik, undang-undang anti-peretasan dan ketentuan layanan melarang hal tersebut.

Berbagai penyedia teknologi telah menghadirkan solusinya sendiri. Misalnya, Facebook akan “mengenang” akun dengan mengizinkan teman yang sudah dikonfirmasi untuk terus melihat foto dan postingan lama. Google, yang menjalankan Gmail, YouTube, dan Album Web Picasa, menawarkan versinya sendiri: Jika orang tidak masuk setelah beberapa saat, akun mereka dapat dihapus atau dibagikan kepada orang yang ditunjuk. Pengguna Yahoo setuju ketika mereka melaporkan bahwa akun mereka kedaluwarsa ketika mereka melakukannya.

Namun pengadilan tidak yakin bahwa perusahaan penyedia teknologi harus memutuskan apa yang terjadi pada aset digital seseorang. Pada tahun 2005, hakim pengadilan Michigan memerintahkan Yahoo untuk menyerahkan email seorang Marinir yang terbunuh di Irak setelah orang tuanya berpendapat bahwa putra mereka ingin membagikannya. Demikian pula, pengadilan akhirnya memberikan Williams, ibu dari Oregon, akses ke akun Facebook putranya, meskipun dia mengatakan komunikasi tersebut tampaknya telah disunting.

Williams mengatakan dia mendukung membiarkan orang memutuskan sesuai keinginan mereka apakah akan mempertahankan akun anggota keluarga.

“Saya bisa memahami ketika beberapa orang tidak ingin berbagi segalanya,” katanya dalam wawancara telepon minggu ini. “Tetapi bagi kami, dengan kehilangan dia (putra kami) secara tak terduga, apapun yang disentuhnya menjadi sangat berharga bagi kami.” Dan “jika kita masih dalam masa menyimpan kotak sepatu yang penuh dengan surat-surat, itu akan menjadi bagian dari warisan, dan kita tidak akan memikirkannya.”

___

Ikuti Anne Flaherty di Twitter: https://twitter.com/annekflaherty


situs judi bola