Untuk kedua kalinya dalam sebulan, seorang hakim senior yang duduk di Carson City membatalkan inisiatif yang berusaha membuat rekening tabungan pendidikan di Nevada, dan untuk alasan yang sama: mandat yang tidak didanai.
Hakim Senior Charles M. McGee pada hari Senin memutuskan bahwa inisiatif yang akan mengubah undang-undang Nevada untuk membuat “rekening kebebasan pendidikan” khusus yang dikelola oleh bendahara negara bagian yang dapat digunakan orang tua untuk biaya pendidikan, termasuk uang sekolah swasta, buku teks, uang sekolah dan biaya, adalah inkonstitusional. karena gagal untuk mengidentifikasi pendanaan untuk mengukur.
Konstitusi Nevada mewajibkan inisiatif yang membutuhkan uang untuk dibelanjakan untuk mengidentifikasi sumber uang itu. Meskipun prakarsa tersebut mengatakan tidak mewajibkan Badan Legislatif untuk mendanai program tersebut dan bahwa RUU bergantung pada uang persetujuan anggota parlemen, hakim memutuskan bahwa tindakan tersebut masih tidak memenuhi persyaratan konstitusional.
“Itu (konstitusi negara) tidak mengatakan apa-apa tentang hak atau keleluasaan untuk menunda pendanaan sampai beberapa waktu mendatang, yang akan membutuhkan undang-undang lain,” kata keputusan itu. “Apa yang dikatakannya adalah bahwa RUU ini, RUU apa pun, yang membuat undang-undang harus secara bersamaan mengenakan pajak, atau mengidentifikasi sumber pendapatan yang sah! Upaya (Kebebasan Pendidikan untuk Nevada PAC) untuk mengamandemen (undang-undang negara bagian) tidak dapat diizinkan karena tidak ada identifikasi bersamaan dari sumber pendapatan terbatas untuk mendanai proposal tersebut.
Putusan selanjutnya memerintahkan pembuat petisi untuk tidak mengedarkan petisi kepada para pemilih. Mereka memiliki opsi untuk mengajukan banding ke Mahkamah Agung Nevada.
Erin Phillips, ketua PAC di balik inisiatif tersebut, tidak membalas telepon untuk memberikan komentar pada hari Selasa.
Keputusan Senin mirip dengan keputusan 11 April oleh McGee yang mengadakan inisiatif amandemen konstitusi untuk membuat rekening tabungan pendidikan tidak konstitusional, sebagian karena gagal menyebutkan sumber pendanaan.
Pada 2015, Badan Legislatif yang dikendalikan oleh Partai Republik mengesahkan tagihan rekening tabungan pendidikan, yang memungkinkan orang tua menggunakan dana sekolah umum untuk biaya pendidikan. Gugatan membatalkan tindakan tersebut karena masalah dengan pendanaannya, dan Badan Legislatif Demokrat mencabut program tersebut pada tahun 2019 karena keberatan dari Partai Republik.
Pengadilan juga memutuskan pada hari Senin bahwa deskripsi efek inisiatif itu cacat, tetapi dapat diselamatkan. “Pengadilan ini percaya bahwa jika pengadilan dan pengacara menghabiskan satu hari memijat bahasa (deskripsi efek), ada kemungkinan yang sangat realistis bahwa dokumen tersebut dapat direvisi dengan cara yang memuaskan kedua belah pihak.” Namun, karena kurangnya dana, inisiatif tersebut secara keseluruhan “tidak dapat disembuhkan”, putus hakim.
Hubungi Steve Sebelius di [email protected]. Mengikuti @SteveSebelius di Twitter.
Rogers melawan Cegavske oleh Steve Sebelius di Scribd
