Orang Prancis dinyatakan bersalah atas pencemaran nama baik dalam kasus Timur Tengah

PARIS (AP) – Seorang analis media Perancis dinyatakan bersalah atas pencemaran nama baik pada Rabu karena menuduh jaringan televisi pemerintah memutar video yang menggambarkan seorang anak laki-laki Palestina yang tewas dalam baku tembak antara militan Palestina dan pasukan Israel

Rekaman video lebih dari satu dekade lalu memicu sentimen anti-Israel dan membentuk perspektif konflik Timur Tengah selama pemberontakan Palestina kedua. Kasus al-Dura telah lama menimbulkan emosi di Israel, dan memanfaatkan kesan yang lebih luas bahwa negara Yahudi tersebut menjadi korban di media.

Rekaman France-2 yang disiarkan pada tanggal 30 September 2000, menunjukkan anak laki-laki yang ketakutan, Mohammed al-Dura, dan ayahnya di tengah baku tembak sengit di Jalur Gaza. Kemudian beralih ke anak laki-laki tak bergerak yang tergeletak di pangkuan ayahnya. Laporan tersebut menyalahkan pasukan Israel atas kematian tersebut.

Dalam laporan yang dikeluarkan pada tahun 2004, Philippe Karsenty mengatakan bahwa rekaman tersebut diatur dan tidak ada bukti bahwa anak tersebut dibunuh.

France-2 menggugat karena pencemaran nama baik, dan setelah pertarungan hukum yang panjang, pengadilan di Paris mendenda Karsenty 7.000 euro pada hari Rabu. Dia menyebut putusan itu “keterlaluan”.

Selama dekade terakhir, Karsenty telah mengumpulkan berjam-jam video tentang hari penembakan tersebut. Inti dari klaimnya adalah fakta bahwa, seperti dilansir France-2, ayah dan anak tersebut menerima total 15 peluru berkecepatan tinggi, namun dalam video tersebut tidak ada yang tampak berdarah. Dia mengatakan baku tembak itu nyata, namun penembakan terhadap pria dan anak laki-laki itu dilakukan di depan kamera.

“Saya tenang karena saya tahu kebenaran akan terungkap,” kata Karsenty. “Meski terkena 15 peluru, tidak ada satu tetes darah pun di baju, badan, dinding tempat mereka bersandar.”

Bulan lalu, pemerintah Israel mengeluarkan laporan baru mengenai insiden tersebut dengan mengatakan bahwa laporan tersebut menyesatkan, tidak memberikan bukti dan merupakan bagian dari kampanye kotor terhadap negara Yahudi tersebut.

Benedicte Amblard, pengacara France-2, mengatakan keputusan itu akan memungkinkan jurnalis untuk mempertahankan kepercayaan terhadap pekerjaan mereka.

Koresponden France-2 Yerusalem Charles Enderlin mengatakan dia dan perusahaan induk France-2 France Televisions menyambut baik keputusan hari Rabu itu.

“Hasil hari ini melegakan,” katanya, namun menambahkan bahwa hal tersebut tidak menjadikan masalah ini selesai. Enderlin, seorang warga negara Perancis-Israel, mengatakan para ahli teori konspirasi terus memburu mereka mengenai insiden tersebut. Dia mengatakan meskipun bertahun-tahun proses pengadilan dan pejabat Israel menuduhnya melakukan pemalsuan, dia menyambut baik penyelidikan.

“Kami siap kapan pun Israel ingin melakukan penyelidikan profesional sesuai standar internasional,” katanya kepada The Associated Press.

Penguasa militan Hamas di Gaza mengatakan putusan tersebut menegaskan bahwa Israel dan para pendukungnya berbohong tentang praktik tentara di wilayah pesisir.

“Mereka menipu dan menutupi kejahatan mereka di depan media dan dunia,” kata juru bicara Fawzi Barhoum.

Juru bicara Kementerian Luar Negeri Israel Yigal Palmor mengatakan dia tidak berkomentar mengenai kasus yang menyelidiki seluk-beluk undang-undang pencemaran nama baik Prancis. Namun, dia mengatakan bahwa posisi Israel dalam kasus al-Dura tetap tidak berubah.

“Tidak mungkin, bahkan tidak mungkin, peluru yang mengenai Jamal dan Mohammed al-Dura berasal dari posisi Israel,” ujarnya. “Dari mana asalnya masih menjadi subyek banyak hipotesis, meski tidak ada yang bisa dibuktikan.”