Pengadilan mengembalikan kasus narkoba aborsi ke pengadilan Oklahoma

Pengadilan mengembalikan kasus narkoba aborsi ke pengadilan Oklahoma

OKLAHOMA CITY (AP) – Mahkamah Agung AS pada Kamis meminta informasi tambahan mengenai undang-undang Oklahoma yang melarang obat-obatan pemicu aborsi tertentu, sebuah langkah yang memberi para pendukungnya harapan baru bahwa hakim pada akhirnya akan memutuskan bahwa pengadilan tertinggi negara bagian tersebut sudah bertindak terlalu jauh. dengan melanggar hukum.

Undang-undang yang disahkan pada tahun 2011 mengharuskan dokter untuk mengikuti pedoman ketat yang diamanatkan oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan AS dan melarang penggunaan obat-obatan pemicu aborsi tertentu seperti RU-486. Langkah-langkah tersebut termasuk mengubah dosis yang dianjurkan atau meresepkannya untuk gejala yang berbeda dari gejala yang awalnya disetujui oleh obat tersebut. Undang-undang tersebut juga mewajibkan dokter untuk memeriksa perempuan sebelum meresepkan obat, mendokumentasikan kondisi medis tertentu, dan menjadwalkan janji temu lanjutan.

Pusat Hak Reproduksi yang berbasis di New York menggugat untuk menghentikan undang-undang tersebut, dengan alasan bahwa pembatasan tersebut akan membuat perempuan tidak punya pilihan selain menjalani operasi invasif untuk mengakhiri kehamilan mereka. Para hakim menunda penegakan undang-undang tersebut, dan Mahkamah Agung Oklahoma memutuskan pada bulan Desember bahwa undang-undang anti-aborsi “secara jelas tidak konstitusional” dan bahwa hakim berhak untuk mencegah penerapannya.

Namun hakim federal memerintahkan Mahkamah Agung Oklahoma untuk menjawab dua pertanyaan tentang undang-undang tersebut sebelum mempertimbangkan banding dari jaksa agung Oklahoma.

Mahkamah Agung ingin mengetahui apakah undang-undang Oklahoma “melarang penggunaan misoprostol untuk menginduksi aborsi, termasuk penggunaan misoprostol bersamaan dengan mifepristone berdasarkan protokol yang disetujui oleh Food and Drug Administration.” Mahkamah Agung juga ingin mengetahui apakah undang-undang tersebut menghentikan “penggunaan metotreksat untuk pengobatan kehamilan ektopik,” yaitu ketika embrio ditanamkan di suatu tempat di luar rahim.

Mifepristone juga dikenal sebagai Mifeprex atau RU-486, menurut dokumen pengadilan.

“Ini adalah keputusan luar biasa Mahkamah Agung AS untuk meninjau tindakan Mahkamah Agung Oklahoma, yang secara konsisten salah menerapkan hukum federal untuk membatalkan undang-undang aborsi di Oklahoma,” kata Jaksa Agung Partai Republik Scott Pruitt dalam sebuah pernyataan. “Undang-undang ini tidak melarang penggunaan obat-obatan yang memicu aborsi, namun berupaya melindungi perempuan dari penggunaan label yang berbahaya.”

Reputasi. Randy Grau, R-Edmond, penulis rancangan undang-undang tersebut, mengatakan bahwa penyelidikan Mahkamah Agung “menegaskan kekhawatiran saya selama ini bahwa Mahkamah Agung Oklahoma akan menangani masalah-masalah spesifik dalam kasus ini dan tujuan dari rancangan undang-undang tersebut, yaitu untuk melindungi kesehatan dan keselamatan. dari Oklahoman.” -pasien.”

Kedua pihak yang bersengketa mengenai undang-undang tersebut tidak sepakat dalam pengajuan ke pengadilan mengenai jawaban atas pertanyaan-pertanyaan tersebut, sehingga “proses lebih lanjut dalam kasus ini dilakukan sambil menunggu jawaban dari Mahkamah Agung Oklahoma,” kata pengadilan tinggi dalam pernyataannya.

___

Kasusnya adalah Cline v. Koalisi Oklahoma untuk Keadilan Reproduksi, 12-1094.

___

Sean Murphy dapat dihubungi di www.twitter.com/apseanmurphy

Keluaran SGP