Pandangan pemilih di Iran menunjukkan persaingan yang terbuka lebar

TEHRAN, Iran (AP) — Di jalan-jalan yang bermasalah di Teheran selatan, sekelompok sukarelawan paramiliter memandang calon presiden garis keras Saeed Jalili – negosiator nuklir utama Iran – sebagai pembela terbaik sistem Islam. Di ujung lain tangga sosial di Teheran, seorang profesor universitas di sebuah gedung apartemen berlapis marmer berencana untuk memboikot pemilu minggu depan karena ia menolak semua kandidat yang diperbolehkan dalam pemungutan suara.

Perpaduan yang membingungkan antara perubahan pandangan politik, sikap apatis, dan keragu-raguan sedang terjadi di ibu kota Iran. Secara keseluruhan, mereka berpendapat bahwa persaingan pada tanggal 14 Juni untuk menggantikan Presiden Mahmoud Ahmadinejad mungkin lebih dekat dan lebih kompleks daripada yang tercermin dari besarnya demonstrasi atau kedalaman ikatan dengan negara teokrasi yang sangat berkuasa – keduanya merupakan ciri dari pencalonan Jalili yang membuatnya ‘mengalah’. aura. pelopor.

Sebaliknya, penentang seperti Walikota Teheran Mohammed Bagher Qalibaf dan pendahulu Jalili sebagai utusan nuklir, Hasan Rowhani, semakin banyak dipilih oleh para pemilih yang menginginkan lebih sedikit kecaman terhadap Barat dan lebih banyak perhatian terhadap tenggelamnya ekonomi Iran dan kebuntuan nuklirnya dengan Barat, menurut lusinan wawancara di seluruh Teheran oleh The Associated Press.

Banyak juga yang menyatakan kekecewaannya atas diskualifikasi mantan presiden berhaluan tengah, Akbar Hashemi Rafsanjani, sehingga menghancurkan harapan kelompok reformis. Pengawas pemilu melarang dia mencalonkan diri, bersama dengan anak didik Ahmadinejad, Esfandiar Rahim Mashaei.

___

CATATAN EDITOR: Ini adalah cerita keempat dalam rangkaian acara yang mengkaji pemilu Iran pada tanggal 14 Juni dan dampak global dan internal Iran yang lebih luas dari berakhirnya era Presiden Mahmoud Ahmadinejad.

___

Kelompok Islamis dan pendukungnya, yang dipimpin oleh Garda Revolusi, memegang kendali kuat atas Republik Islam setelah menghancurkan kekuatan oposisi dalam kekacauan setelah terpilihnya kembali Ahmadinejad yang disengketakan empat tahun lalu. Semua keputusan penting tetap berada di tangan mereka, termasuk arah program nuklir Iran dan tingkat dukungan terhadap sekutu regional seperti Bashar Assad di Suriah.

Namun, pemungutan suara tersebut tetap penting sebagai ukuran prioritas Iran di negara yang semakin berada di bawah tekanan ekonomi yang terpuruk akibat dugaan salah urus dan sanksi internasional atas program nuklir Teheran.

Secara umum, pilihan tersebut mendukung retorika perlawanan yang didukung oleh Jalili atau semangat yang lebih tenang yang diperlukan untuk mengatasi perekonomian yang sedang lesu.

Di seluruh Teheran – mulai dari distrik-distrik yang paling terabaikan hingga gedung-gedung tinggi bergaya Barat dengan layanan pramutamu – pembicaraan mengenai pemilu seringkali beralih ke perekonomian, kenaikan harga-harga dan isolasi internasional selama wawancara dengan AP.

Meskipun tidak mungkin memperkirakan tren yang kuat dari gambaran pemilih seperti itu, fokus pada permasalahan ekonomi dapat mendorong kandidat yang dianggap sebagai pengelola fiskal yang baik, seperti Qalibaf. Rasa frustrasi atas perselisihan Iran dengan Barat pada gilirannya akan menguntungkan calon-calon yang dianggap mampu mendorong ulama yang berkuasa di Iran ke jalur yang lebih moderat seperti Rowhani atau mantan Wakil Presiden Mohammad Reza Aref.

Sementara itu, beragam warga Iran mulai dari aktivis liberal hingga profesor psikologi berusia 63 tahun Yahya Seyyedi berencana memboikot pemilu tersebut. Alasan mereka memadukan dua keluhan yang kuat: penindasan tanpa henti terhadap perbedaan pendapat politik sejak kerusuhan tahun 2009, dan rasa muak terhadap penolakan terhadap Rafsanjani yang moderat.

“Saya akan memilih Rafsanjani,” kata Seyyedi kepada AP di distrik Farmaniaeh di Teheran utara. “Sisanya tidak punya rencana untuk menghindari krisis internasional dan ekonomi saat ini.”

Tanpa jajak pendapat pra-pemilu yang kredibel di Iran, tidak ada cara untuk menentukan secara akurat siapa yang unggul. Gambaran ini semakin kabur dengan penolakan terhadap Rafsanjani yang berusia 78 tahun, yang merupakan contoh politik yang langka di Iran: ia cukup kuat dan dihormati untuk melawan ulama yang berkuasa dan mempengaruhi keputusan. Delapan kandidat lainnya semuanya memiliki tingkat ikatan yang berbeda-beda dengan teokrasi dan diperkirakan tidak akan terlalu memaksakan kehendaknya terhadap otoritas teokrasi. Mereka melihat bagaimana Ahmadinejad mencoba melakukan hal ini dan merasa dianiaya secara politik ketika ulama yang berkuasa berbalik melawannya.

Jalili, mantan profesor dan diplomat, menjadi terkenal karena demonstrasi besar-besaran yang mencerminkan kenaikan Ahmadinejad pada tahun 2005 dari walikota Teheran menjadi presiden. Namun ia muncul pada hari Jumat dalam debat yang disiarkan televisi dengan semua kandidat yang sangat fokus pada cara-cara untuk mengatasi masalah ekonomi Iran yang semakin meningkat, termasuk inflasi hampir 30 persen dan nilai mata uang nasional yang terdepresiasi selama dua tahun terakhir.

“Saya tidak peduli dengan perdebatan di TV,” kata Khalil Alikhani, seorang pekerja toko logam dan anggota korps paramiliter Basij Garda Revolusi di distrik Javanmard Qassab, Teheran selatan. “Saya mendengar dari rekan-rekan saya di Basij bahwa (Jalili) adalah yang terbaik.”

Menangani perekonomian domestik adalah salah satu mandat utama kepresidenan Iran. Qalibaf secara khusus menggunakan debat ini untuk menunjukkan kredibilitasnya dalam menangani anggaran dan proyek-proyek kualitas hidup. Balai kota Qalibaf menggandakan ruang hijau di Teheran yang padat dan meningkatkan transportasi umum dan jalan raya.

“Qalibaf telah membuktikan bahwa dia bisa menyelesaikan segala sesuatunya sebagai wali kota,” kata Behrouz Ahmadi, seorang sopir taksi di kalangan kelas menengah di tenggara Teheran. “Sisanya hanya janji-janji saja, tanpa rekam jejak yang jelas.”

Walikota juga mendapat dukungan dari Bita Maskout, 45 tahun, di lingkungan kaya Saadatabad di barat laut Teheran. Empat tahun lalu, dia memilih pemimpin reformis Gerakan Hijau Mir Hossein Mousavi, yang kini menjadi tahanan rumah bersama dengan mantan kandidatnya Mahdi Karroubi.

“Seperti yang sering mereka katakan dalam politik Amerika, ‘Ini soal ekonomi, bodoh,’” kata Mehrzad Boroujerdi, direktur Program Studi Timur Tengah di Universitas Syracuse. “Hal ini juga berlaku di Iran.”

Namun, tidak mungkin memisahkan perekonomian dari pembicaraan mengenai sanksi, yang akan semakin intensif pada tanggal 1 Juli dengan Washington menargetkan perdagangan teknologi terkait energi dan penjualan emas.

Dua kandidat moderat – Rowhani dan Aref – dipandang sebagai kekuatan tengah yang dapat mendorong kepemimpinan Islam untuk mencari kompromi yang sulit dilakukan: Temukan cara untuk meringankan masalah inti Barat tanpa membuat konsesi penting seperti pengayaan uranium. AS dan sekutunya khawatir Iran pada akhirnya akan mengembangkan senjata nuklir. Iran menegaskan pihaknya hanya mencari reaktor untuk penelitian energi dan medis.

Pada hari Minggu, sekutu dekat mantan Presiden reformis Mohammad Khatami mendesak Rowhani dan Aref untuk bergabung dalam “front persatuan”.

Di lingkungan barat Sadeghieh, Mahnaz Amiri, seorang guru sastra Farsi di sekolah perempuan, mengatakan dia sekarang akan beralih ke Rowhani setelah mendukung Ahmadinejad di masa lalu. Keputusan ini sebagian besar didasarkan pada kelangsungan ekonomi – dengan harga beberapa bahan pokok seperti ayam yang naik tiga kali lipat dalam setahun terakhir.

“Saya memilih Ahmadinejad dua kali dengan harapan kehidupan yang lebih baik bagi saya dan kedua putri saya,” katanya kepada AP. “Tetapi saya sekarang membayar 5 persen dari gaji bulanan saya untuk dua kilogram mentimun dan satu kilogram aprikot.”

Namun, seringkali juga ada orang yang bersumpah untuk tidak ikut pemilu pada hari pemilu.

Di pasar Teheran, pemilik toko pakaian Raza Saeedi, 30, mengatakan dia sangat kecewa dengan kepemimpinan Iran sehingga dia tidak bisa memilih. “Sekarang pasar hanya menjadi jalur pejalan kaki dibandingkan pusat perbelanjaan,” keluhnya.

Seorang pembeli yang sedang menjelajahi kios-kios pasar, Khorshid Ahmadi, 46 tahun, juga menolak pemilu sebagai protes terhadap isolasi negara tersebut.

“Setiap empat tahun ada yang mengatakan dia akan menyelamatkan negara dari kesengsaraannya,” kata Ahmadi, yang memilih Mousavi pada 2009. “Berapa pun biaya yang harus dikeluarkan, lebih banyak biaya yang harus dikeluarkan untuk bertahan hidup.”

Di luar Universitas Industri Amir Kabir yang bergengsi di Teheran, sekelompok sembilan mahasiswa berkumpul untuk minum kopi dan membicarakan politik. Mereka mencerminkan perasaan bahwa pemilu masih bisa diperebutkan: Tiga orang berencana memilih Aref, empat orang belum mengambil keputusan, dan dua orang akan memboikot.