WASHINGTON (AP) — Anggota DPR dari Partai Republik yang menyelidiki serangan mematikan tahun lalu di Benghazi, Libya, mengecam mantan duta besar PBB dan mantan ketua Kepala Staf Gabungan pada Kamis atas tinjauan mereka terhadap penanganan kasus tersebut oleh pemerintahan Obama.
Anggota Komite Pengawas DPR dari Partai Republik bertanya mengapa mantan Menteri Luar Negeri Hillary Clinton dan pejabat tinggi pemerintahan lainnya tidak ditanyai selama penyelidikan yang diawasi oleh Thomas Pickering dan Laksamana. Mike Mullen tidak. Mereka memimpin panel independen yang mengkaji serangan 11 September 2012 yang menewaskan Duta Besar Chris Stevens dan tiga orang Amerika lainnya.
Laporan mereka tahun lalu mengkritik keras Departemen Luar Negeri atas sikap keamanannya pada bulan-bulan sebelum militan menyerbu fasilitas Benghazi. Namun anggota DPR dari Partai Republik mengatakan rancangan undang-undang tersebut tidak lengkap dan kurang independen.
Reputasi. John Mica, R-Fla., menyebut laporan Pickering dan Mullen sebagai “penutupan” dan bertanya mengapa Clinton dan Tom Donilon, yang saat itu menjadi penasihat keamanan nasional Obama, tidak diwawancarai. Pickering mengatakan mereka tidak terlibat dalam pengambilan keputusan keamanan Benghazi.
“Kalau sekretarisnya tidak terlibat, saya pasti berada di planet lain,” jawab Mica.
Reputasi. Trey Gowdy dari Carolina Selatan kemudian bertanya kepada Mullen apakah dia telah mewawancarai Presiden Barack Obama.
Rekan Republik Rep. John Jordan dari Ohio menuduh Mullen memberi tahu mantan kepala staf Clinton, Cheryl Mills, tentang penyelidikan tersebut. Reputasi. Jason Chaffetz berdebat dengan Mullen tentang aset militer AS atau sekutu yang menurut anggota kongres Utah dapat dimobilisasi selama serangan itu.
“Ketika kami mengebom Libya selama berbulan-bulan, kami melakukannya sehubungan dengan mitra NATO kami, dan Anda tidak pernah meminta mitra NATO tersebut untuk membantu dan terlibat,” kata Chaffetz.
Mullen merespons dengan tajam. “Saya sebenarnya memimpin pasukan NATO, dan kemungkinan NATO dapat merespons situasi seperti ini sama sekali nol,” katanya.
Pickering, yang merupakan utusan Presiden George HW Bush untuk PBB, dan Mullen, jenderal penting AS di bawah Presiden George W. Bush dan Barack Obama, membela upaya mereka.
“Kami memiliki akses tidak terbatas terhadap personel dan dokumen Departemen Luar Negeri. Tidak ada batasan,” kata Mullen. “Kami telah menerima kerja sama penuh dari semua saksi dan setiap kantor Departemen Luar Negeri. Kami mewawancarai semua orang yang kami pikir perlu diwawancarai. Kami bertindak independen dan diberi kebebasan untuk melanjutkan penyelidikan jika kami anggap perlu.”
Sidang dengan Pickering dan Mullen berlangsung hampir lima jam. Setelah pelanggaran, panel mendengarkan ayah dari Navy SEAL Tyrone Woods yang terbunuh dan ibu dari Sean Smith, yang bekerja sebagai spesialis teknologi informasi ketika dia dibunuh di Benghazi.
“Saya masih tidak tahu mengapa keamanan tidak memadai padahal orang-orang di lapangan jelas-jelas meminta hal itu,” kata Pat Smith, yang mengkritik keras Clinton dan pejabat lain dalam pemerintahan. “Mengapa tentara kita tidak dipanggil untuk membantu? Itulah gunanya militer. Mereka bahkan tidak mencobanya.”
Menjelang sidang, Partai Demokrat di DPR merilis laporan setebal 80 halaman yang menyimpulkan bahwa militer AS tidak diperintahkan untuk “mundur” selama serangan Benghazi – dan mengulangi klaim yang baru-baru ini pada hari Rabu ditolak oleh beberapa anggota DPR dari Partai Republik. . Komite.
Umum Martin Dempsey, penerus Mullen sebagai jenderal tertinggi AS, menolak permintaan penarikan tersebut dalam sidang Senat pada bulan Juni. Komite Angkatan Bersenjata DPR yang dipimpin Partai Republik mendukung posisi tersebut setelah sidang rahasia dengan pejabat senior lainnya pada bulan Juli. Mullen juga menolak tuduhan tersebut beberapa kali pada hari Kamis, dengan mengatakan bahwa tidak mungkin aset militer apa pun sampai ke Benghazi tepat waktu untuk membuat perbedaan.
Laporan Partai Demokrat juga membela perilaku Pickering dan Mullen.
Namun, Partai Demokrat menemukan kesalahan besar pada Departemen Luar Negeri karena menetapkan Benghazi sebagai “pos sementara” tanpa keamanan penuh dari kedutaan atau konsulat. Hal ini setidaknya dapat menjadi amunisi bagi kritik terhadap Clinton ketika ia bersiap untuk mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2016, karena ia dikatakan terlibat dalam otorisasi misi AS di kota yang sebagian besar tidak memiliki hukum setelah perang saudara di Libya pada tahun 2011.
