Mengapa begitu banyak kota yang menolak Olimpiade Musim Dingin?

Ini semua tentang uang.

Label harga $51 miliar yang terkait dengan Olimpiade Musim Dingin 2014 di Sochi, Rusia membuat takut semua orang.

Khawatir bahwa Olimpiade akan menjadi beban keuangan, pemerintah Norwegia membatalkan tawaran Oslo untuk menjadi tuan rumah Olimpiade Musim Dingin 2022 pada hari Rabu.

Tiga kota lainnya telah menarik diri – Stockholm; Krakow, Polandia; dan Lviv, Ukraina.

Munich dan St. Moritz tidak ikut dalam pencalonan setelah para pemilih di Jerman dan Swiss menolak usulan pencalonan dalam referendum.

Hanya Beijing dan Almaty, Kazakhstan, yang tersisa dalam persaingan tersebut. Tiongkok dan Kazakhstan sama-sama kuat secara ekonomi dan dijalankan oleh pemerintahan otoriter.

Tidak ada perbandingan biaya resmi atau pasti antar game. Pengeluaran untuk lokasi, infrastruktur, investasi modal dan biaya operasional semuanya dihitung secara terpisah atau dengan cara yang berbeda.

Beberapa diantaranya dianggap sebagai biaya Olimpiade langsung, sementara yang lainnya dianggap sebagai biaya tidak langsung.

Anggaran operasional swasta dari panitia penyelenggara – yang ditanggung oleh pendapatan televisi dan sponsor, penjualan tiket, barang dagangan, dan sumber-sumber lainnya – hanya merupakan sebagian kecil dari belanja publik untuk fasilitas dan proyek perkotaan.

Sekilas tentang pengeluaran dari Olimpiade Musim Dingin baru-baru ini:

___

SOCHI 2014

Pertandingan Musim Dingin pertama di Rusia memecahkan rekor untuk semua Olimpiade, baik musim dingin maupun musim panas, meskipun angka pastinya sulit diketahui.

Sochi membangun hampir semua lokasi Olimpiade dari awal dalam upaya mengubah resor bobrok era Soviet menjadi pusat olahraga musim dingin dan tujuan wisata.

Angka $51 miliar tersebut mencakup proyek infrastruktur jangka panjang, seperti jalan raya, kereta api, hotel, dan terowongan. Rincian pastinya tidak diketahui, di tengah laporan pembengkakan biaya dan korupsi. Biaya awal pembangunan tempat diperkirakan sekitar $12 miliar.

Anggaran operasional panitia penyelenggara lokal – biaya penyelenggaraan pertandingan itu sendiri – adalah sekitar $2 miliar. Penyelenggara Rusia mengatakan pada bulan Juni bahwa pertandingan tersebut telah menghasilkan surplus awal sebesar $261 juta. Pemerintah memberikan subsidi sebesar $420 juta kepada penyelenggara.

___

VANCOUVER 2010

Anggaran pengorganisasian resmi adalah sekitar $2 miliar. Total biaya yang dikeluarkan sekitar $6 miliar, termasuk perluasan Sea to Sky Highway antara Vancouver dan Whistler. Penyelenggara mengatakan mereka mencapai titik impas pada anggaran operasional mereka.

Masalah terbesar Vancouver berpusat pada proyek untuk mengubah perkampungan atlet menjadi pusat kota tepi laut. Kota ini, yang dilanda krisis keuangan global pada tahun 2008, hanya menjual unit terakhirnya pada tahun ini dan tidak pernah menghasilkan keuntungan sebesar $100 juta seperti yang diharapkan.

___

TURIN 2006

Anggaran operasionalnya adalah $1,4 miliar, dan penyelenggara melaporkan defisit akhir sebesar $32 juta. Pengeluaran keseluruhan, termasuk konstruksi, diperkirakan mencapai $3,6 miliar. Jalur luge dan bobsleigh senilai $100 juta yang dibangun untuk Olimpiade di Turin dibongkar tahun ini karena biaya operasional yang tinggi.

___

KOTA DANAU GARAM 2002

Penyelenggara memiliki anggaran operasional sebesar $1,3 miliar dan melaporkan surplus sekitar $100 juta. Pemerintah AS menghabiskan sekitar $600 juta untuk membantu badan lokal tersebut. Tambahan $1,1 miliar dialokasikan untuk perbaikan jalan, jembatan dan infrastruktur.

___

NAGANO 1998

Total biaya yang dikeluarkan belum dapat dipastikan, meskipun keseluruhan pengeluaran diperkirakan mencapai $10 miliar.