Peraturan dewan AS menentang nama NFL Redskins

WASHINGTON (AP) – Dewan merek dagang federal pada Rabu memutuskan bahwa julukan Washington Redskins NFL adalah “penghinaan terhadap penduduk asli Amerika” dan bahwa perlindungan merek dagang tim harus dibatalkan, sebuah keputusan yang memberikan tekanan finansial dan politik baru pada tim untuk mengubahnya. nama.

Keputusan Dewan Pengadilan dan Banding Merek Dagang dengan skor 2-1 diambil dalam kasus yang telah diproses melalui jalur hukum selama lebih dari dua dekade. Hal ini tidak memaksa tim untuk menghapus nama tersebut, namun hal ini terjadi di saat meningkatnya kritik terhadap pemilik tim National Football League Dan Snyder dari tokoh politik, agama, dan olahraga yang mengatakan sudah waktunya untuk perubahan.

Beberapa pemimpin penduduk asli Amerika menyebut nama Redskins sebagai penghinaan yang menyakitkan, sebuah pengingat akan penderitaan mereka sepanjang sejarah Amerika. Pekan lalu, suku California membayar iklan TV anti-Redskins yang ditayangkan selama Final NBA.

The Redskins dengan cepat mengumumkan bahwa mereka akan mengajukan banding, dan pembatalan perlindungan merek dagang akan ditunda sementara kasus tersebut dibawa ke pengadilan. Proses itu bisa memakan waktu bertahun-tahun.

Ini adalah kedua kalinya dewan mengeluarkan pendapat mengenai masalah tersebut. Keputusan serupa pada tahun 1999 dibatalkan karena alasan teknis pada tahun 2003.

“Kami telah melihat cerita ini sebelumnya,” kata pengacara Redskins, Bob Raskopf. “Dan seperti sebelumnya, keputusan hari ini tidak akan berdampak apa pun terhadap kepemilikan dan hak tim untuk menggunakan nama dan logo Redskins. Kami yakin bahwa kami akan menang lagi.”

Keputusan tersebut melibatkan enam penggunaan nama “Redskins” yang menjadi merek dagang tim dari tahun 1967 hingga 1990. Jika tetap berlaku, berarti tim dapat terus menggunakan nama tersebut, namun akan kehilangan sebagian besar kemampuannya untuk melindungi keuangan. kepentingan yang melekat padanya. Jika orang lain mencetak nama mereka di kaus atau pakaian lain tanpa izin, akan lebih sulit untuk pergi ke kelompok tersebut.

Pengadilan membatalkan keputusan dewan sebelumnya karena penggugat menunggu terlalu lama untuk menyuarakan penolakan mereka setelah merek dagang asli diterbitkan. Kasus ini dibuka kembali pada tahun 2006 oleh sekelompok penduduk asli Amerika yang lebih muda yang baru saja menjadi dewasa dan oleh karena itu tidak dapat mengajukan kasus lebih awal. Sidangnya digelar pada Maret tahun lalu.

Kelompok kritikus yang menentang penggunaan nama tersebut telah berkembang dalam beberapa tahun terakhir.

Pada hari Sabtu, sebagian besar dari United Church of Christ memilih untuk mendesak 40.000 anggotanya untuk memboikot Redskins. Setengah dari Senat AS baru-baru ini menulis surat kepada NFL yang mendesak adanya perubahan, salah satu suratnya menyatakan bahwa “rasisme dan kefanatikan tidak memiliki tempat dalam olahraga profesional.” Walikota Washington Vincent Gray pada hari Rabu menyarankan bahwa nama tersebut hampir pasti harus diubah jika tim ingin membangun stadion baru di kota tersebut.

Snyder, yang berulang kali bersumpah tidak akan pernah mengganti nama, menolak berkomentar saat meninggalkan lapangan setelah latihan minicamp pada Rabu. Para pemain Redskins sebagian besar menghindari topik tersebut, menyadari potensi konflik karena mereka dipekerjakan oleh tim.

The Redskins menanggapi kritik tersebut dengan mendirikan Original American Foundation untuk memberikan dukungan finansial kepada suku asli Amerika. Suzan Shown Harjo, tokoh kunci dalam kasus merek dagang, menyebut landasannya “antara serangan humas dan penyuapan”.

Pendukung perubahan nama dengan cepat memuji keputusan tersebut.

“Daniel Snyder mungkin orang terakhir di dunia yang menyadari hal ini,” kata Pemimpin Mayoritas Senat Demokrat Harry Reid di Senat, “tetapi ini hanya masalah waktu sampai dia terpaksa melakukan hal yang benar.”