ALEXANDRIA, Va. (AP) — Seorang hakim federal pada hari Rabu mengizinkan tuntutan seorang pria Virginia terhadap penempatannya dalam daftar larangan terbang untuk dilanjutkan, tiga tahun setelah dia terdampar di Kuwait.
Hakim Distrik AS Anthony Trenga mengeluarkan keputusan tertulis setebal 32 halaman yang menolak argumen dari pengacara pemerintah yang ingin kasus tersebut dibatalkan. Trenga mengatakan bahwa Gulet Mohamed menderita kerugian yang signifikan karena penempatannya dalam daftar tersebut dan Konstitusi memberinya hak untuk menantang status larangan terbangnya.
Trenga mengakui bahwa hak perjalanan Mohamed harus diseimbangkan dengan tugas pemerintah untuk melindungi warga negaranya dari terorisme, namun ia menulis bahwa “Daftar Larangan Terbang menyiratkan beberapa kebebasan dan kebebasan dasar kita, serta pertanyaan apakah kita akan menerimanya ketika sudah tiba saatnya.” yang paling sulit.”
Departemen Kehakiman sedang meninjau keputusan tersebut, kata juru bicara departemen Wyn Hornbuckle melalui email pada Rabu malam.
Pemerintah menolak menjelaskan mengapa mereka memasukkan Mohamed ke dalam daftar larangan terbang; Faktanya, pemerintah bahkan tidak mengonfirmasi bahwa Mohamed, atau siapa pun, ada dalam daftar tersebut. Pemerintah hanya mengatakan bahwa orang-orang dimasukkan ke dalam daftar tersebut jika mereka mempunyai “kecurigaan yang beralasan untuk meyakini bahwa seseorang adalah orang yang dikenal atau dicurigai sebagai teroris.”
Trenga menulis bahwa hak warga negara atas proses hukum harus memberikan peluang yang berarti untuk menantang alasan pemerintah untuk melakukan pencatatan.
Mohamed, seorang penduduk Alexandria dan warga negara Amerika yang dinaturalisasi, berusia 19 tahun ketika dia ditahan oleh pihak berwenang Kuwait pada tahun 2011. Mohamed mengatakan dia dipukuli dan diinterogasi atas perintah AS dan tidak diberi hak untuk terbang pulang.
Pihak berwenang AS mengizinkan Mohamed terbang pulang setelah ia mengajukan gugatan federal, namun Mohamed mengatakan ia tetap ada dalam daftar tersebut tanpa alasan yang jelas.
Pengacara Mohamed, Gadeir Abbas, yang tergabung dalam Dewan Hubungan Amerika-Islam, menyebut keputusan tersebut sebagai “teguran keras atas penggunaan daftar larangan terbang oleh pemerintah.”
“Bahasa keras dalam keputusan Hakim Trenga memberi Gulet apa yang selalu dia inginkan: harinya di pengadilan,” kata Abbas.
Kedua belah pihak sekarang akan bertukar penemuan dalam kasus ini. Hakim pada akhirnya dapat memenangkan salah satu pihak, atau mengirimkan kasus tersebut ke juri.
Kasus Mohamed adalah salah satu dari beberapa kasus yang berada di garis depan gelombang tantangan terhadap konstitusionalitas daftar larangan terbang. Pekan lalu, seorang hakim federal di Kalifornia memerintahkan pemerintah untuk menghapuskan nama seorang profesor arsitektur asal Malaysia. Tindakan ini tampaknya merupakan tindakan yang pertama kali dilakukan. Dan seorang hakim federal di Oregon sedang mempertimbangkan tantangan serupa yang diajukan oleh American Civil Liberties Union dan telah mengeluarkan keputusan praperadilan yang menolak beberapa argumen pemerintah.
“Sangat menggembirakan melihat hakim menolak atau menyatakan skeptisisme terhadap klaim kerahasiaan pemerintah yang tidak diperbolehkan,” kata Hina Shamsi, direktur Proyek Keamanan Nasional ACLU.
Trenga awalnya menolak gugatan Mohamed, memutuskan bahwa dia tidak memiliki yurisdiksi untuk mendengarkannya. Namun Pengadilan Banding Wilayah AS ke-4 di Richmond menghidupkan kembali kasus tersebut tahun lalu.
