Argumen pernikahan sesama jenis membanjiri pengadilan AS

CINCINNATI (AP) – Sekelompok kasus pengadilan banding di seluruh Amerika mengenai apakah pasangan gay dan lesbian mempunyai hak untuk menikah memberikan tekanan pada Mahkamah Agung AS untuk membuat keputusan akhir.

Pengadilan banding federal yang mencakup hampir separuh wilayah Amerika Serikat akan segera mendengarkan berbagai argumen. Artinya, gelombang keputusan yang akan datang, yang mungkin dikeluarkan pada musim gugur ini, dapat mengubah undang-undang pernikahan Amerika secara signifikan.

Jika pengadilan banding terus mengeluarkan putusan selama delapan bulan berturut-turut yang mendukung pernikahan sesama jenis, maka akan lebih mudah bagi pengadilan tertinggi Amerika untuk memihak para pendukungnya.

Namun, jika hanya ada satu keputusan yang tidak mendukung mereka di empat pengadilan yang menangani masalah ini dalam beberapa minggu mendatang, hal ini akan menciptakan perpecahan yang mungkin juga sulit untuk ditolak oleh Mahkamah Agung.

“Kami akan menangkap lebih banyak keputusan pengadilan banding, dan setiap keputusan yang kami terima akan memberikan tekanan lebih besar kepada Mahkamah Agung untuk mempertimbangkannya,” kata Douglas NeJaime, seorang profesor hukum di Universitas California-Irvine. “Sangat mungkin Mahkamah Agung pada akhirnya akan memutuskan pertanyaan ini. Mengingat betapa cepatnya segala sesuatunya berjalan, sulit bagi pengadilan untuk menghindari hal ini dalam jangka pendek.”

Dua pengadilan banding federal telah memutuskan mendukung pernikahan gay dalam keputusan terpisah, satu di Denver pada bulan Juni dan satu lagi di Richmond, Virginia, minggu lalu. Pada hari Selasa, Utah secara resmi mengajukan banding atas keputusan bulan Juni di Sirkuit 10 Denver, meminta Mahkamah Agung AS untuk menangani kasus ini dan menegakkan larangan negara bagian tersebut.

Ledakan aksi di seluruh Amerika mengenai pernikahan sesama jenis dipicu oleh keputusan Mahkamah Agung tahun lalu yang membatalkan sebagian Undang-Undang Pembelaan Pernikahan federal era Clinton. Mayoritas pengadilan memutuskan bahwa tidak konstitusional jika undang-undang tersebut menolak tunjangan federal bagi pasangan sesama jenis, namun tidak memaksa negara bagian untuk melegalkan atau mengakui pernikahan sesama jenis.

Sejak itu, para pendukung pernikahan sesama jenis telah memenangkan lebih dari 20 keputusan hukum yang menyatakan larangan pernikahan sesama jenis di seluruh negara bagian tidak konstitusional.

Pernikahan sesama jenis legal di 19 negara bagian dan ibu kota Washington.

Panel yang terdiri dari tiga hakim dari Pengadilan Banding AS ke-6 di Cincinnati akan mendengarkan argumen dari pengacara sepanjang hari Rabu dalam enam kasus dari Kentucky, Michigan, Ohio dan Tennessee, yang merupakan pengadilan banding federal terbanyak hingga saat ini.

Argumen serupa juga diajukan pada tanggal 26 Agustus di Sirkuit ke-7 di Chicago, untuk larangan di Wisconsin dan Indiana, dan untuk tanggal 8 September di Sirkuit ke-9 di San Francisco, untuk larangan di Idaho dan Nevada. Sirkuit ke-5 di New Orleans diperkirakan akan segera menetapkan tanggal untuk mendengarkan argumen mengenai larangan Texas.

Jika empat pengadilan banding federal memutuskan mendukung pernikahan gay, sembilan negara bagian yang masih menunggu proses banding akan membatalkan larangan mereka sepenuhnya atau diperintahkan untuk mengakui pernikahan gay di luar negara bagian: Ohio, Michigan, Tennessee, Kentucky, Texas, Indiana , Wisconsin, Idaho dan Nevada, meskipun keputusan tersebut kemungkinan besar akan ditunda menunggu keputusan Mahkamah Agung.

Lima negara bagian tambahan di antara empat pengadilan wilayah tersebut memiliki tuntutan hukum pernikahan gay yang menunggu keputusan hakim federal: Alaska, Arizona, Louisiana, Mississippi, Louisiana, dan Montana.

Para pengamat mengatakan sirkuit ke-6 atau ke-5 bisa memberikan kemenangan pertama bagi penentang pernikahan sesama jenis.

Carl Tobias, seorang profesor hukum di Universitas Richmond, mengatakan dia melihat keputusan keenam ini akan berjalan baik, mengingat salah satu hakimnya tidak dapat diprediksi.

Namun, penentang pernikahan sesama jenis mungkin dapat mengandalkan Sirkuit ke-5 untuk memberi mereka kemenangan. Mahkamah ini sangat konservatif, dan peluang untuk mendapatkan mayoritas atau panel penuh calon dari Partai Republik jauh lebih besar kemungkinannya.

Penggugat dalam kasus Sirkuit ke-6 termasuk seorang pria Cincinnati yang ingin mendiang suaminya dicantumkan sebagai orang yang sudah menikah di akta kematiannya sehingga mereka dapat dimakamkan bersebelahan di lahan khusus keluarga, dan pasangan dari Tennessee yang mengatakan bahwa mereka berdua ingin didaftarkan. pada akta kelahiran putri mereka yang baru lahir.