Mahkamah Agung Memberikan Peningkatan Sejarah Pernikahan Gay

Mahkamah Agung Memberikan Peningkatan Sejarah Pernikahan Gay

WASHINGTON (AP) — Pada hari bersejarah bagi hak-hak kaum gay, Mahkamah Agung pada hari Rabu memberikan pasangan gay yang menikah secara sah di negara tersebut dengan pijakan federal yang setara dengan semua orang Amerika yang menikah lainnya dan juga membuka jalan bagi pernikahan sesama jenis untuk dilanjutkan di California.

Ketika Mahkamah Agung memutuskan masalah ini dalam kasus pertamanya, Mahkamah Agung tidak mengeluarkan deklarasi besar-besaran yang dikehendaki oleh para pembela hak-hak gay yang mengizinkan pasangan sesama jenis untuk menikah di mana pun di negara ini. Namun dalam dua putusan, yang keduanya hanya didukung oleh 5-4 suara mayoritas, para hakim mendesak para pendukung pernikahan sesama jenis untuk menghadapi tambal sulam undang-undang nasional yang melarang perkawinan sejenis di sekitar tiga lusin negara bagian.

Para pendukung hak-hak kaum gay bersorak dan berpelukan di luar pengadilan. Para penentang mengatakan mereka sedih dengan keputusan tersebut dan bersumpah untuk melanjutkan perjuangan mereka.

Dalam putusan pertama di sesi terakhir masa jabatannya, pengadilan membatalkan sebagian undang-undang federal anti-pernikahan gay, Undang-Undang Pembelaan Pernikahan, yang melarang pasangan sesama jenis yang menikah secara sah untuk mendapatkan tunjangan pajak, kesehatan, dan pensiun. jika tidak tersedia untuk pasangan yang sudah menikah.

Hakim Anthony Kennedy, yang bergabung dengan empat hakim liberal, mengatakan tujuan undang-undang tersebut adalah untuk memberikan kerugian dan “stigma pada semua orang yang melakukan pernikahan sesama jenis yang dilegalkan oleh otoritas negara yang tidak perlu dipersoalkan.”

Presiden Barack Obama memuji keputusan pengadilan yang menentang undang-undang perkawinan federal, dan menyebut undang-undang tersebut sebagai “diskriminasi yang diabadikan dalam undang-undang.”

“Ini memperlakukan pasangan gay dan lesbian yang penuh cinta dan berkomitmen sebagai kelompok masyarakat yang terpisah dan lebih rendah,” kata Obama dalam sebuah pernyataan. “Mahkamah Agung memperbaiki kesalahan itu, dan negara kita menjadi lebih baik.”

Ketua DPR John Boehner, R-Ohio, mengatakan dia kecewa dengan hasil kasus pernikahan federal dan berharap negara bagian akan terus mendefinisikan pernikahan sebagai penyatuan pria dan wanita. Boehner, sebagai pembicara, bertindak sebagai pembela utama undang-undang tersebut di hadapan pengadilan setelah pemerintahan Obama menolak untuk mempertahankannya.

Kasus lainnya, yang berkaitan dengan larangan konstitusi California terhadap pernikahan sesama jenis, diselesaikan oleh jajaran hakim yang tidak biasa dalam hal teknis hukum yang tidak membahas apa pun tentang pernikahan sesama jenis. Namun dampaknya adalah tidak berlakunya pernyataan pengadilan bahwa larangan Proposisi 8 California tidak konstitusional. Gubernur Jerry Brown dengan cepat memerintahkan surat nikah dikeluarkan untuk pasangan gay segera setelah pengadilan banding federal mencabut keputusan pengadilan yang lebih rendah. Ini akan memakan waktu setidaknya 25 hari, kata pengadilan banding.

California, yang sempat melegalkan pernikahan sesama jenis pada tahun 2008, akan menjadi negara bagian ke-13, bersama dengan District of Columbia, yang memperbolehkan pasangan sesama jenis untuk menikah dan akan meningkatkan jumlah penduduk AS di negara bagian yang melakukan pernikahan gay hingga 30 persen. Enam negara bagian telah mengadopsi pernikahan sesama jenis dalam satu tahun terakhir, di tengah pesatnya perkembangan opini publik yang kini menunjukkan dukungan mayoritas terhadap hak untuk menikah dalam sebagian besar jajak pendapat.

12 negara bagian lainnya adalah Connecticut, Delaware, Iowa, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Hampshire, New York, Rhode Island, Vermont dan Washington.

Keputusan hari ini jelas bagi orang-orang yang sudah menikah dan tinggal di negara bagian yang mengizinkan pernikahan sesama jenis. Mereka sekarang memenuhi syarat untuk mendapatkan tunjangan federal.

Situasi ini menjadi lebih rumit bagi pasangan sesama jenis yang telah melakukan perjalanan ke negara bagian lain untuk menikah, atau yang telah pindah dari negara bagian yang menikah dengan sesama jenis sejak menikah.

Kelayakan mereka bergantung pada manfaat yang mereka cari. Misalnya, undang-undang imigrasi berfokus pada tempat orang menikah, bukan tempat tinggal mereka. Namun kelayakan untuk mendapatkan tunjangan penyintas Jaminan Sosial pada dasarnya bergantung pada tempat tinggal pasangan ketika pasangannya meninggal.

Rangkaian peraturan yang membingungkan ini tercermin secara lebih luas dalam perlakuan yang berbeda terhadap pasangan gay antar negara bagian. Dan keputusan pengadilan tersebut tidak menyentuh bagian lain dari undang-undang perkawinan federal yang menyatakan bahwa suatu negara bagian tidak harus mengakui pernikahan sesama jenis yang dilakukan di tempat lain.

Memang benar, hasil dari kasus-kasus ini membuat para pendukung pernikahan sesama jenis sudah mengantisipasi perjalanan mereka berikutnya ke Mahkamah Agung, yang menurut mereka akan diperlukan untuk melegalkan perkawinan sesama jenis di seluruh 50 negara bagian.

Presiden Kampanye Hak Asasi Manusia, Chad Griffin, mengatakan tujuannya adalah untuk melegalkan pernikahan sesama jenis secara nasional dalam waktu lima tahun melalui kombinasi tindakan pemungutan suara, gugatan pengadilan dan perluasan undang-undang anti-diskriminasi.

Keputusan tersebut diambil 10 tahun setelah pengadilan Lawrence v. Keputusan Texas yang mencabut larangan negara bagian terhadap hubungan seks sesama jenis. Saat itu, Hakim Antonin Scalia meramalkan ketidaksetujuannya bahwa putusan tersebut akan mengarah pada pernikahan sesama jenis.

Pada hari Rabu, Scalia kembali mengeluarkan perbedaan pendapat yang tajam dalam Undang-Undang Pembelaan Pernikahan, dengan membuat prediksi baru bahwa keputusan tersebut akan digunakan untuk mencabut pembatasan negara terhadap pernikahan. Pendapat mayoritas Kennedy menegaskan bahwa keputusan tersebut dibatasi pada pasangan sesama jenis yang menikah secara sah.

Scalia membacakan dengan lantang di ruang sidang yang penuh sesak yang berisi dua pasangan yang menuntut hak untuk menikah di California. Di bangku cadangan, Hakim Elena Kagan, yang memilih untuk mengalahkan DOMA, memperhatikan Scalia tanpa ekspresi saat dia membaca.

“Dibutuhkan kecerdikan yang tulus bagi mayoritas masyarakat saat ini untuk meyakinkan kita, bahwa persyaratan konstitusional untuk secara formal mengakui pernikahan sesama jenis tidak menjadi masalah di sini—ketika jaminan tersebut didahului dengan ceramah tentang betapa baiknya moral mayoritas masyarakat. penilaian yang mendukung pernikahan sesama jenis lebih baik daripada penilaian moral Kongres yang penuh kebencian terhadap pernikahan sesama jenis. Saya berjanji kepada Anda hal ini: Satu-satunya hal yang akan ‘membatasi’ keputusan pengadilan adalah pemahaman mereka tentang apa yang dapat mereka lakukan,” kata Scalia.

Scalia dan Hakim Samuel Alito, yang juga menulis pendapat berbeda (dissenting opinion), mengatakan bahwa pandangan mereka adalah bahwa Konstitusi tidak mewajibkan negara untuk mengizinkan pasangan gay dan lesbian untuk menikah.

Di luar pengadilan, beberapa penonton berpelukan dan yang lainnya melompat-lompat tepat setelah pukul 10 pagi EDT ketika keputusan DOMA diumumkan. Banyak orang menggunakan ponselnya untuk memantau Twitter, situs berita, dan blog untuk mengetahui kabar keputusan tersebut. Dan ada sorakan ketika para pelari menuruni tangga dengan keputusan di tangan dan menyerahkannya kepada wartawan yang dengan cepat menelusuri keputusan tersebut.

Teriakan “Terima kasih” dan “USA” terdengar dari kerumunan saat penggugat menuruni tangga marmer pengadilan. Sebagian besar dari mereka yang hadir tampaknya mendukung pernikahan sesama jenis, meskipun setidaknya ada satu pria yang memegang tanda yang mempromosikan pernikahan antara seorang pria dan seorang wanita.

Di Greenwich Village, New York City, Stonewall Inn, tempat terjadinya kerusuhan yang memicu gerakan hak-hak gay pada tahun 1969, menimbulkan sorak-sorai dan ejekan.

Mary Jo Kennedy (58) ada di sana bersama istrinya Jo-Ann Shain (60) dan putri mereka Aliya Shain (25).

Dia datang dengan membawa tanda yang bisa dibalik dan memegang sisi yang bertuliskan “SCOTUS membuat keluarga kami sah”.

Mereka telah bersama selama 31 tahun dan menikah pada hari yang sah di New York.

Yang lain tidak merayakannya.

“Kami berduka atas masa depan Amerika, tapi kami bukannya tanpa harapan,” kata Tim Wildmon, presiden American Family Association, dalam sebuah pernyataan.

Dikatakan. Tony Perkins, Presiden Dewan Penelitian Keluarga: “Waktu tidak berpihak pada mereka yang mencoba menciptakan ‘pernikahan’ sesama jenis. Ketika masyarakat Amerika diberi waktu untuk merasakan dampak nyata dari redefinisi pernikahan, perdebatan publik dan penolakan terhadap redefinisi pernikahan alami pasti akan meningkat.

Undang-undang perkawinan federal telah dibatalkan oleh beberapa pengadilan federal, dan hakim memilih untuk menangani kasus Edith Windsor dari New York yang berusia 84 tahun, yang menggugat tagihan pajak federal sebesar $363,000 setelah pasangannya selama 44 tahun. meninggal pada tahun 2009.

Windsor, yang biasa dipanggil Edie, menikah dengan Thea Spyer pada tahun 2007 setelah dokter memberi tahu mereka bahwa Spyer tidak akan hidup lebih lama lagi. Spyer menderita multiple sclerosis selama bertahun-tahun. Dia meninggalkan semua yang dia miliki untuk Windsor.

Windsor tiba di konferensi pers di New York setelah putusan tersebut dan mendapat tepuk tangan dari para pendukungnya dan mengatakan dia merasa “bahagia, gembira.”

Windsor tidak akan membayar pajak warisan apa pun jika dia menikah dengan seorang pria. Sekarang dia berhak mendapatkan pengembalian dana.

Dalam kasus yang melibatkan Undang-Undang Pembelaan Pernikahan federal, Hakim Kennedy didampingi oleh empat hakim agung liberal. Dalam keputusan California, yang tidak sejalan dengan ideologi, pendapat Ketua Hakim John Roberts diikuti oleh Scalia dan tiga hakim liberal: Kagan, Ruth Bader Ginsburg dan Stephen Breyer.

___

Penulis Associated Press Connie Cass, David Crary, Jessica Gresko, Bethan McKernan dan Larry Neumeister berkontribusi pada laporan ini. Crary, McKernan dan Neumeister melaporkan dari New York.

sbobet wap