CINCINNATI (AP) – Pengadilan pembunuhan di Ohio yang bergantung pada apakah seorang pria yang sekarat dan lumpuh mengidentifikasi penembaknya dengan mengedipkan mata diajukan ke juri pada hari Selasa, dan pertimbangan awal tidak menghasilkan keputusan.
Para juri bertemu selama sekitar dua jam pada hari Selasa dan dijadwalkan untuk melanjutkan musyawarah pada hari Rabu dalam persidangan Ricardo Woods dari Cincinnati yang berusia 35 tahun, yang dituduh menembak mati-matian David Chandler.
Jaksa mengatakan kepada juri dalam argumen penutup mereka Selasa pagi bahwa Chandler mengidentifikasi Ricardo Woods sebagai penembaknya, sementara pembela mengatakan penutup mata Chandler tidak meyakinkan.
Kunci persidangan adalah wawancara video 17 menit yang dilakukan polisi dengan Chandler di rumah sakit saat dia terhubung ke ventilator, tidak dapat berbicara. Chandler lumpuh setelah ditembak di leher dan kepala saat duduk di dalam mobil pada 28 Oktober 2010. Dia meninggal sekitar dua minggu kemudian.
Polisi mengatakan mereka akan menanyai Chandler setelah keluarganya memberi tahu mereka bahwa dia dapat berkomunikasi dengan mengedipkan mata dan dia tahu siapa yang menembaknya. Selama wawancara, polisi meminta Chandler berkedip tiga kali untuk “ya” dan dua kali untuk “tidak” sebagai jawaban atas pertanyaan mereka.
Asisten Jaksa Wilayah Hamilton Jocelyn Chess mengatakan kepada juri dalam argumen penutupnya bahwa Chandler dengan jelas berkedip tiga kali dalam menanggapi pertanyaan tentang apakah dia mengenal orang yang menembaknya, apakah dia dapat mengidentifikasi dia dan apakah foto polisi Woods menunjukkan bahwa dia telah mengidentifikasi. penembak.
Chandler juga mengedipkan mata “dengan jelas, sengaja, dan tegas” tiga kali ketika detektif bertanya apakah dia yakin Woods adalah orang yang menembaknya, kata Chess. Dia juga menekankan bahwa seorang dokter yang merawat Chandler bersaksi bahwa dia tidak mengalami cedera otak traumatis dan bahwa “kemampuan kognitifnya masih utuh”.
Tetapi pengacara Woods, Kory Jackson, mengatakan kepada juri bahwa penutup mata itu tidak meyakinkan dan kondisi Chandler serta obat-obatan yang digunakan untuk merawatnya dapat memengaruhi kemampuannya untuk memahami dan merespons.
Dalam video tersebut, Chandler “tidak menjawab pertanyaan sebanyak 50 persen,” kata Jackson.
Dia mengatakan catatan medis juga menunjukkan “seorang pria yang sangat sakit yang menerima pengobatan dan tidak dapat membuat keputusan yang diperlukan untuk perawatannya.”
Pembela juga mengatakan bahwa menunjukkan kepada Chandler hanya satu foto – foto Woods – alih-alih menampilkan serangkaian foto adalah “sugestif”.
Jackson mengatakan kasus terhadap Woods adalah tentang kesalahan identifikasi dan “penyelidikan yang salah arah”.
“Polisi tidak pernah menyelidiki orang lain,” kata Jackson.
Jaksa mengatakan bahwa Woods adalah pengedar narkoba dan Chandler mengenalnya dan pernah membeli narkoba darinya di masa lalu.
Baik penuntutan maupun pembela memfokuskan sebagian pada informan penjara yang bersaksi bahwa Woods mengatakan kepadanya bahwa dia menembak Chandler karena dia memergokinya membeli narkoba dari orang lain sementara dia masih berutang uang kepada Woods. Jaksa mengatakan Woods mengancam Chandler sehari sebelum kematiannya karena Chandler berutang $400 kepadanya.
Pembela mengatakan kepada juri untuk tidak mempercayai informan, yang digambarkan Jackson sebagai “bersedia melakukan apa saja” untuk mendapatkan hukuman yang lebih ringan atas tuduhan perampokan bersenjata yang dia hadapi.
Menambahkan bahwa tidak ada bukti DNA, tidak ada sidik jari, dan tidak ada senjata untuk mengikat Woods dalam kejahatan tersebut, Jackson mengatakan kepada juri bahwa kecuali ada bukti yang tidak diragukan lagi dan mereka tidak yakin bahwa Chandler adalah identifikasi yang akurat, “Anda harus membebaskan Mr. Hutan.”
Chess mengatakan bahwa jika juri melihat semua bukti, dia akan yakin bahwa “satu-satunya putusan yang adil adalah menyatakan terdakwa bersalah seperti yang dituduhkan.”
Asisten Jaksa Penuntut David Prem memperingatkan juri untuk mengabaikan upaya pembelaan apa pun untuk menggambarkan Woods sebagai orang yang tidak bersalah dan mendapatkan simpati untuknya.
“Anda harus menggunakan akal sehat dan membuat keputusan berdasarkan itu,” kata Prem.
Woods didakwa dengan tuduhan pembunuhan, penyerangan keji dan senjata dan dapat dijatuhi hukuman penjara seumur hidup jika terbukti bersalah. Dia membebaskan sidang juri atas tuduhan senjata, dan hakim akan memutuskan itu.
