Penilaian untuk memikirkan apakah maskapai penerbangan berutang kepada pemilik WTC lebih dari 9/11

Penilaian untuk memikirkan apakah maskapai penerbangan berutang kepada pemilik WTC lebih dari 9/11

NEW YORK (AP) – Seorang hakim yang memimpin sebagian besar litigasi yang bermula dari serangan teroris 11 September 2001 akan memutuskan apakah pemilik World Trade Center dapat mencoba membuat perusahaan penerbangan membayar ganti rugi miliaran dolar.

Hakim Distrik AS Alvin K. Hellerstein mengatakan dia akan mengumumkan keputusannya segera setelah mendengarkan beberapa saksi dan argumen dalam sidang non-juri yang dimulai Senin dan diperkirakan berlangsung selama tiga hari.

Uji coba tersebut akan memutuskan apakah World Trade Center Properties dan afiliasinya dapat menerima lebih dari $4,9 miliar hasil asuransi yang telah mereka peroleh sejak serangan 11 September oleh teroris yang membajak pesawat komersial dan menerbangkannya ke menara kembar setinggi 110 lantai. Serangan tersebut mengakibatkan hancurnya menara serta bangunan pusat perbelanjaan ketiga.

Jika hakim memutuskan bahwa pemilik World Trade Center berhak atas uang tambahan, sidang pertanggungjawaban dapat dilakukan. Para terdakwa antara lain American Airlines Inc., AMR Corp., United Airlines Inc., US Airways Inc., Colgan Air Inc., Boeing Co. dan Otoritas Pelabuhan Massachusetts di.

Maskapai penerbangan dan perusahaan terkait penerbangan lainnya digugat dengan alasan bahwa mereka lalai dan membiarkan teroris naik pesawat dan menyalip awaknya sebelum menjatuhkan pesawat ke kompleks pusat perdagangan dan menghancurkan tiga bangunan.

Hellerstein telah mengatakan jumlah maksimum yang dapat diperoleh pemilik mal dari terdakwa penerbangan adalah $3,5 miliar. Pemilik mal mengatakan dibutuhkan biaya lebih dari $7 miliar untuk mengganti menara kembar dan lebih dari $1 miliar untuk mengganti gedung mal ketiga yang runtuh.

Dalam dokumen pengadilan, kedua belah pihak saling menuduh satu sama lain menyebut klaim mereka tidak adil, dengan terdakwa penerbangan mengatakan pemilik mal itu “tidak masuk akal” dan pemilik kompleks menyebut beberapa argumen terdakwa penerbangan “tidak masuk akal.”

Para tergugat penerbangan mengatakan Hellerstein harus menyimpulkan bahwa pemilik mal tidak berhak atas penghargaan apa pun karena mereka telah mendapat kompensasi dari perusahaan asuransi atas kerusakan yang sama yang mereka coba paksakan agar tergugat penerbangan juga membayarnya. Mereka juga mencatat bahwa bangunan penggantinya lebih modern dan berkelas dibandingkan bangunan aslinya.

Dari 7 gedung World Trade Center – yang pertama dibangun kembali setelah serangan – para pengacara menulis bahwa pemilik pusat perdagangan “membangun gedung ‘hijau’ baru yang modern dan tidak memiliki banyak kemiripan dengan gedung perkantoran yang runtuh akibat serangan tersebut. serangan teroris pada 11 September.”

Mereka mengatakan berencana memanggil dua orang saksi saja: ahli hukum dan ekonomi serta ahli penyesuaian klaim asuransi. Bukti tambahan yang akan mereka berikan meliputi sewa, polis asuransi, bukti kehilangan, komunikasi antara penyewa mal dan perusahaan asuransi, serta laporan keuangan.

Dalam dokumen pengadilannya, pemilik pusat perdagangan tersebut bersikeras bahwa pemulihan uang dari terdakwa penerbangan tidak akan menghasilkan “pemulihan ganda” karena miliaran yang telah mereka terima dari perusahaan asuransi. Dan mereka mencatat bahwa biaya pembangunan kembali mereka “jauh melebihi” apa yang mereka terima dari perusahaan asuransi.

akun slot demo