WASHINGTON (AP) – Industri musik dan film kembali meningkatkan kewaspadaan terhadap pembajakan online, dengan mengatakan bahwa pengunduhan ilegal sedang meningkat dan mesin pencari seperti Google tidak berbuat cukup untuk menghentikannya.
Para eksekutif hiburan mengatakan mereka tidak mempunyai niat untuk mencoba menghidupkan kembali undang-undang AS yang gagal yang akan memberlakukan peraturan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap perusahaan-perusahaan Internet. Proposal tersebut memicu reaksi keras pada tahun lalu dari perusahaan teknologi dan aktivis yang mengatakan bahwa hal tersebut akan merusak Internet sebagai perusahaan yang bebas dan terbuka.
Namun para pelobi terkemuka industri ini kembali ke Capitol Hill minggu ini untuk mencoba memperbarui minat terhadap pembajakan online, yang sebagian besar tidak diketahui publik. Mereka membagikan penelitian mereka kepada anggota parlemen yang bersimpati mengenai apa yang mereka katakan sebagai semakin besarnya bahaya pembajakan – yang beberapa di antaranya dibantah oleh para aktivis Internet – dan mengatakan kepada Kongres bahwa Google dan mesin pencari lainnya tidak melakukan upaya yang cukup untuk menjauhkan konsumen dari pembajakan. situs.
Ada dugaan bahwa pembicaraan pribadi antara eksekutif hiburan dan Google mengenai upaya anti-pembajakan gagal menghasilkan resolusi, sehingga mendorong dua lobi besar – Asosiasi Film Amerika dan Asosiasi Industri Rekaman Amerika – untuk mengajukan kasus mereka di konferensi pers. mengatur. dan ruang sidang di Capitol Hill pada hari Rabu, sementara Google menolak berkomentar.
“Kami mengundang Google dan mesin pencari utama lainnya untuk duduk bersama kami untuk merumuskan rencana yang lebih dari sekadar janji tindakan dan benar-benar bertujuan untuk mencegah pembajakan dan memberikan lingkungan bagi pasar yang sah untuk berkembang,” kata Ketua RIAA Cary Sherman . Panel rumah pada hari Rabu.
Sebelumnya pada hari itu, Ketua MPAA Christopher Dodd, mantan senator AS, mengatakan kepada wartawan, bersama dengan beberapa anggota DPR, bahwa “sebagai penjaga gerbang Internet, mesin pencari berbagi tanggung jawab untuk memainkan peran konstruktif dalam tidak mengarahkan khalayak ke konten ilegal yang tidak mengarah pada hal-hal yang tidak diinginkan.” .”
Meskipun Google menolak untuk membahas tuduhan tersebut, seorang juru bicaranya mengarahkan wartawan pada penilaian terbarunya mengenai pembajakan. Dalam laporan tersebut, Google mengklaim bahwa konsumen lebih cenderung menemukan materi bajakan dari teman atau jejaring sosial dibandingkan menggunakan mesin pencarinya.
“Pencarian Google bukanlah cara para penggemar musik, film, dan TV dari media bajakan ingin menemukan situs bajakan,” tulis Google dalam laporan berjudul “Bagaimana Google Melawan Pembajakan.”
Jumlah pasti dan kerugian yang diakibatkan oleh konten bajakan telah lama menjadi sumber perdebatan di kalangan aktivis Internet, yang tidak menginginkan adanya peraturan pemerintah, dan para eksekutif hiburan, yang mengatakan bahwa merajalelanya pembajakan merugikan perekonomian AS. Penelitian independen mengenai masalah ini jarang dilakukan. Sebuah studi pada tahun 2010 yang dilakukan oleh Kantor Akuntabilitas Pemerintah menyimpulkan bahwa “sulit, bahkan tidak mungkin” untuk menentukan secara pasti seberapa besar kerugian yang dialami perusahaan-perusahaan Amerika akibat barang palsu dan pembajakan secara umum.
Sejak undang-undang anti-pembajakan yang diperebutkan tahun lalu, yang memicu gerakan lobi akar rumput dari para aktivis internet, para anggota parlemen tidak mempunyai keinginan untuk meninjau kembali isu tersebut. Dan industri ini mengatakan mereka meninggalkan reformasi hukum sebagai pengganti tindakan sukarela, seperti jaringan iklan yang menyarankan anggotanya untuk tidak beriklan di situs yang diketahui menampung konten ilegal. Pemroses pembayaran seperti Visa, MasterCard dan PayPal juga setuju untuk tidak berbisnis dengan situs-situs yang terus membajak materi berhak cipta.
Dan pada bulan Agustus lalu, Google mengumumkan bahwa mereka akan menyesuaikan mesin pencarinya untuk menurunkan visibilitas situs web mana pun yang menerima banyak pemberitahuan penghapusan karena hak cipta.
Namun para pelobi musik dan film mengatakan pada minggu ini bahwa, dalam pandangan mereka, perubahan tersebut tidak berhasil. Studi MPAA selama delapan bulan, yang dilakukan melalui survei online oleh perusahaan konsultan Compete yang berbasis di Boston dengan jumlah yang tidak diungkapkan, menemukan bahwa 20 persen kunjungan ke situs web dengan konten ilegal “dipengaruhi” oleh pencarian.
___
Ikuti Anne Flaherty di Twitter di https://twitter.com/AnneKFlaherty