NEW YORK (AP) — Seorang tersangka memahami haknya untuk tetap diam sebelum mengaku membunuh seorang anak laki-laki yang penghilangannya pada tahun 1979 memicu gerakan anak hilang, kata psikolog jaksa pada Senin. kasus yang mengarah ke persidangan.

Kesaksian dapat berakhir pada hari Selasa dalam persidangan selama berminggu-minggu untuk menentukan apakah pengakuan Pedro Hernandez – tersangka mengejutkan yang muncul dua tahun lalu dalam hilangnya Etan Patz yang berusia 6 tahun – lolos secara hukum. di sebuah persidangan. Hakim akan memutuskan apakah Pedro Hernandez telah mendapat informasi yang benar tentang hak-haknya dan secara mental mampu melepaskan hak-hak tersebut, namun sidang tersebut tidak melibatkan isu yang menjadi inti pembelaannya: apakah pernyataan tersebut benar.

Hernandez, dari Maple Shade, New Jersey, telah mengaku tidak bersalah atas pembunuhan Etan, salah satu anak hilang pertama yang digambarkan dalam karton susu. Dia menghilang dalam perjalanan dari rumahnya di Manhattan ke halte bus sekolah terdekat.

Hernandez ditangkap setelah polisi menerima informasi pada tahun 2012. Pengacaranya mengatakan pengakuannya palsu dan mencerminkan penyakit mental. Meski para psikolog memberikan kesaksian untuk kedua belah pihak, rincian riwayat kesehatan mentalnya sebagian besar dicadangkan untuk kemungkinan persidangan. Sejauh ini, para ahli hanya membahas – dan memperdebatkan – kemampuannya untuk memahami apa yang dikenal sebagai peringatan Miranda.

Para ahli di kedua belah pihak sepakat bahwa IQ Hernandez adalah sekitar 70, kisaran yang menurut American Psychiatric Association berbatasan dengan disabilitas intelektual.

Namun psikolog Michael Gerard Sweda mengatakan pada hari Senin bahwa Hernandez tidak mendapat nilai tinggi di antara orang-orang dengan kecerdasan rata-rata pada tes khusus mengenai seberapa baik seseorang memahami fungsi hak Miranda selama pemeriksaan polisi.

“Penampilannya biasa-biasa saja,” kata Sweda. Dia juga mencatat bahwa selama rekaman pengakuan Hernandez kepada jaksa, pada satu titik dia merujuk pada penyebutan sebelumnya tentang haknya untuk mendapatkan pengacara, namun memutuskan untuk melanjutkan tanpa pengacara.

“Bagi saya itu menunjukkan bahwa dia mendengar haknya, dia sedang memikirkannya,” kata Sweda, tetapi “dia ingin mengeluarkan sesuatu dari dadanya.”

Jaksa menunjukkan sebagian video pengujian tersebut, dan Sweda meminta Hernandez untuk menjelaskan sepotong demi sepotong apa yang dimaksud dengan peringatan umum tentang hak untuk tetap diam dan berkonsultasi dengan pengacara. Hernandez terkadang memberikan jawaban secara diam-diam yang sering kali menggemakan pertanyaan, namun terkadang menggunakan kata-katanya sendiri, seperti “Saya tidak perlu mengatakan apa pun jika saya tidak mau.”

Namun seorang psikolog pembela mengatakan kepada pengadilan pekan lalu bahwa dia yakin Hernandez tidak akan sepenuhnya memahami apa yang dia setujui dengan mengatakan bahwa dia memahami hak Miranda-nya.

“Sembilan puluh delapan persen populasi dalam kelompok usia Hernandez lebih cerdas secara verbal dibandingkan dia,” kata psikolog Bruce Frumkin, yang menguji kemampuan Hernandez untuk memahami pertanyaan kompleks dan mengamati perilakunya.

Jaksa dan pengacara Hernandez masing-masing berpendapat bahwa para ahli dari pihak lain memiliki kelemahan dalam penilaian mereka.

___

Hubungi Jennifer Peltz di Twitter @jennpeltz.