Tachometer: Ada Apa di Balik Semua Bom Anggaran?

WASHINGTON (AP) — Bahkan bagi kota yang terbiasa hiperbola, perselisihan politik mengenai pengeluaran, pinjaman dan layanan kesehatan telah menghasilkan lebih dari sekedar retorika yang berlebihan.

Ya, kebanyakan orang mungkin mengabaikannya. Namun ada kemungkinan besar bahwa situasi buruk ini tidak akan mempermudah kedua belah pihak untuk bersatu dalam isu-isu kritis.

Perhatikan kata-kata yang diucapkan oleh Rep. Michelle Bachmann, R-Minn., digunakan ketika dia menyarankan apa yang mungkin terjadi jika Partai Republik tidak membatalkan “Obamacare”, undang-undang layanan kesehatan Presiden Barack Obama.

“Mari kita perbaiki kegagalan ini sebelum hal ini benar-benar membunuh perempuan, membunuh anak-anak, membunuh warga lanjut usia,” kata Bachmann.

Penentang undang-undang tersebut dari Partai Republik mengklaim bahwa undang-undang tersebut akan menaikkan biaya, sehingga mempersulit masyarakat untuk mengakses layanan kesehatan. Obama dan anggota Partai Demokrat lainnya tidak setuju.

Tidak ada satu pun undang-undang yang mengharuskan pemerintah membunuh warga negaranya.

“Tujuannya adalah untuk mendapatkan perhatian, untuk membawa kasus saya ke permukaan dan memunculkannya di benak publik,” kata Craig Smith, penulis pidato kepresidenan di pemerintahan Presiden Gerald Ford dan George HW Bush. . “Apa yang Anda risikokan, ketika api padam, adalah orang-orang melihat ke belakang dan berkata, ‘Orang itu sedikit gila. Aku minta maaf karena aku tertipu.’”

Upaya Partai Republik untuk mendapatkan dana untuk undang-undang tersebut telah menjadi inti perselisihan mengenai bagaimana mendanai pemerintah sebelum penutupan pemerintahan dimulai pada hari Selasa. Para anggota parlemen juga berselisih mengenai perilaku ketika Kongres dan Obama bergulat dengan menaikkan plafon utang untuk menghindari gagal bayar (default) yang pertama.

Gedung Putih menuduh Partai Republik menyandera anggaran, menuntut uang tebusan dan mengancam akan membakar rumah kecuali mereka mendapatkan apa yang mereka inginkan.

Mantan Wakil Presiden Al Gore menuduh Partai Republik melakukan “terorisme politik” pada hari Jumat. Pemimpin Partai Demokrat di DPR Nancy Pelosi dari California menyebut rekan-rekannya dari Partai Republik sebagai “pembakar legislatif” dalam email penggalangan dana dan wawancara TV.

Pemimpin Mayoritas Senat Harry Reid, D-Nev., membandingkan mereka dengan “anarkis” dan “fanatik”.

Ketika seorang pria bersenjata di Tucson, Arizona, melakukan penembakan besar-besaran pada tahun 2011, menewaskan enam orang dan kemudian-Rep. Gabrielle Giffords, anggota parlemen dari kedua partai menyerukan perubahan dalam politik konfrontatif.

Lebih mudah diucapkan daripada dilakukan.

“Yang bukan urusan kami adalah bernegosiasi dengan orang-orang yang membawa bom di dada mereka,” kata penasihat senior Obama, Dan Pfeiffer, kepada CNN pekan lalu.

Jon Favreau, yang merupakan kepala penulis pidato Obama pada tahun 2011 saat terakhir kali AS menghadapi ambang batas utang, mengatakan ia ingat mendengar Menteri Keuangan saat itu, Tim Geithner, menjelaskan kepada staf Gedung Putih apa yang akan terjadi jika AS gagal bayar.

“Pada sebagian besar isu, saya bukan penggemar retorika yang terlalu berlebihan,” kata Favreau. “Tetapi mengenai plafon utang, karena hanya sedikit orang yang mengetahui apa sebenarnya konsekuensi dari gagal bayar, terkadang Anda benar-benar harus menarik beberapa analogi dan menjelaskannya kepada masyarakat.”

Partai Republik melihat kekhawatiran lain karena mereka melihat peluang terbaik terakhir mereka untuk membatalkan undang-undang kesehatan sebelum masyarakat mulai membeli asuransi melalui bursa baru yang dibuka minggu depan.

Namun apakah undang-undang tersebut, yang juga memberikan perlindungan bagi orang Amerika yang memiliki penyakit bawaan dan memperluas pilihan perlindungan bagi orang dewasa muda, benar-benar buruk?

Obamacare adalah undang-undang paling berbahaya yang pernah disahkan di Kongres. John Fleming, R-La., menyebutnya sebagai ancaman eksistensial terbesar terhadap perekonomian sejak Depresi Hebat.

Perwakilan Negara Bagian New Hampshire. Bill O’Brien menyebutnya sebagai tindakan yang merusak kebebasan pribadi seperti Undang-Undang Budak Buronan tahun 1850, yang memaksa kembalinya budak yang melarikan diri ke majikannya.

Sebuah kelompok konservatif menayangkan iklan televisi yang menyindir bahwa perempuan yang membeli asuransi melalui bursa akan dilanggar oleh Paman Sam yang menyeramkan yang memegang alat ginekologi logam.

Sen. Ted Cruz, R-Texas, mendapat teguran dari beberapa rekan Partai Republik dalam pidatonya selama 21 jam yang melanggar hukum ketika dia meminta Nazi Jerman untuk menjawab kritik yang mengatakan dia tidak mungkin lolos.

“Kami melihat di Inggris,” kata Cruz, “Neville Chamberlain, yang mengatakan kepada rakyat Inggris: ‘Terimalah Nazi. Ya, mereka akan mendominasi benua Eropa, tapi itu bukan masalah kita. Mari kita menenangkan mereka. Mengapa? Karena itu tidak bisa dilakukan. Kita tidak mungkin bisa melawan mereka.’”

Dalam jangka pendek, upaya keras masing-masing pihak untuk menghukum lawan-lawannya bertujuan untuk membangun dukungan publik terhadap jalur yang mereka pilih.

Di balik semua kehebohan tersebut, kedua belah pihak berupaya untuk memastikan bahwa, pada akhirnya, jika pemerintah tutup atau Amerika gagal membayar utangnya, maka pihak lainlah yang akan disalahkan.