YOKOHAMA, Jepang (AP) — Jika dunia tidak mengurangi polusi dari gas-gas yang memerangkap panas, kerusakan yang sudah terlihat akibat pemanasan global bisa “tidak terkendali”, kata ketua panel ilmiah PBB pada Senin.

Dan dia tidak sendirian. Gedung Putih pada era pemerintahan Obama mengatakan mereka menganggap laporan baru ini sebagai seruan untuk mengambil tindakan, dan Menteri Luar Negeri John Kerry mengatakan “akibat dari tidak adanya tindakan adalah sebuah bencana besar.”

Rajendra Pachauri, ketua Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim yang merilis laporan setebal 32 volume dan 2.610 halaman di sini Senin pagi, mengatakan kepada The Associated Press: “Ini adalah seruan untuk bertindak.” Tanpa pengurangan emisi, katanya, dampak pemanasan bisa “tidak terkendali”.

Salah satu penulis studi tersebut, Maarten van Aalst, pejabat tinggi di Federasi Internasional Perhimpunan Palang Merah dan Bulan Sabit Merah, mengatakan: “Jika kita tidak segera mengurangi gas rumah kaca, risikonya akan menjadi tidak terkendali. Dan risikonya telah meningkat.”

Bencana yang terjadi pada abad ke-21 seperti gelombang panas yang mematikan di Eropa, kebakaran hutan di Amerika Serikat, kekeringan di Australia dan banjir mematikan di Mozambik, Thailand dan Pakistan menyoroti betapa rentannya umat manusia terhadap cuaca ekstrem, menurut laporan Hadiah Nobel. kelompok ilmuwan pemenang. Bahayanya akan semakin buruk seiring dengan perubahan iklim yang semakin parah, kata penulis laporan tersebut.

“Kita sekarang berada di era di mana perubahan iklim bukanlah sesuatu yang bersifat hipotetis di masa depan,” kata penulis utama laporan tersebut, Chris Field dari Carnegie Institution for Science di California. “Kita hidup di wilayah di mana dampak perubahan iklim sudah meluas dan berdampak besar.”

Tidak ada seorang pun yang kebal, kata Pachauri dan ilmuwan lainnya.

“Kita semua tidak melakukan apa-apa,” kata profesor Universitas Princeton Michael Oppenheimer, salah satu penulis utama laporan tersebut, dalam sebuah wawancara.

Setelah beberapa hari perdebatan hingga larut malam, lebih dari 100 negara dengan suara bulat menyetujui ringkasan 49 halaman yang ditulis secara ilmiah – yang ditujukan untuk para pemimpin politik dunia. Abstrak menyebutkan kata “risiko” rata-rata sekitar 5 1/2 kali per halaman.

“Perubahan terjadi dengan cepat dan hal ini meningkatkan risiko tersebut,” kata Field.

Risiko-risiko ini besar dan kecil, menurut laporan tersebut. Mereka ada sekarang dan di masa depan. Mereka menyerang petani dan kota-kota besar. Ada tempat yang memiliki terlalu banyak air, ada pula yang kekurangan air, termasuk air minum. Risiko lain yang disebutkan dalam laporan ini mencakup harga dan ketersediaan pangan, dan pada tingkat yang lebih rendah dan lebih berkualitas, beberapa penyakit, biaya finansial, dan bahkan perdamaian dunia.

“Keadaannya lebih buruk dari yang kami perkirakan” pada tahun 2007, ketika kelompok ilmuwan terakhir kali mengeluarkan laporan semacam ini, kata rekan penulis laporan, Saleemul Huq, direktur Pusat Internasional untuk Perubahan Iklim dan Pembangunan di Universitas Independen di Bangladesh. . “Kita akan melihat dampak yang semakin besar, lebih cepat dan lebih cepat dari yang kita perkirakan.”

Masalahnya menjadi begitu buruk sehingga panel harus menambah tingkat risiko yang baru dan berbahaya. Pada tahun 2007, tingkat risiko terbesar dalam satu grafik ringkasan utama adalah “tinggi” dan berwarna merah cerah. Laporan terbaru menambahkan level baru, “sangat tinggi”, dan mewarnainya dengan warna ungu tua.

Anda mungkin juga menyebutnya sebagai tingkat risiko yang “mengerikan”, van Aalst berkata: “Yang buruk adalah sesuatu yang sangat mungkin terjadi, dan kami tidak akan dapat berbuat apa pun untuk mengatasinya.”

Laporan tersebut memperkirakan bahwa tingkat risiko tertinggi akan menyerang tumbuhan dan hewan terlebih dahulu, baik di darat maupun di lautan yang semakin asam.

Perubahan iklim akan memperburuk permasalahan yang sudah ada di masyarakat, seperti kemiskinan, penyakit, kekerasan dan pengungsi, menurut laporan tersebut. Di sisi lain, hal ini akan bertindak sebagai penghambat yang memperlambat manfaat dari modernisasi masyarakat, seperti pertumbuhan ekonomi yang teratur dan produksi tanaman yang lebih efisien, katanya.

“Dalam beberapa dekade terakhir, perubahan iklim telah menimbulkan dampak terhadap sistem alam dan manusia di seluruh benua dan lautan,” kata laporan tersebut.

Dan jika masyarakat tidak berubah, masa depan akan terlihat lebih buruk lagi, dikatakan: “Meningkatnya tingkat pemanasan meningkatkan kemungkinan terjadinya dampak yang parah, meluas dan tidak dapat diubah.”

Meskipun masalah pemanasan global akan berdampak pada semua orang dengan satu atau lain cara, besarnya dampak yang ditimbulkan tidak akan sama, dan akan lebih berat bagi masyarakat yang tidak mampu, kata laporan tersebut. Hal ini akan memperlebar kesenjangan antara kaya dan miskin, sehat dan sakit, muda dan tua, serta laki-laki dan perempuan, kata van Aalst.

Namun penulis laporan mengatakan ini bukanlah versi modern dari Empat Penunggang Kuda Kiamat. Banyak dari apa yang mereka peringatkan adalah masalah-masalah yang lebih bernuansa yang secara bertahap tumbuh dan memperburuk penyakit-penyakit masyarakat lainnya. Laporan tersebut juga mengakui adanya ketidakpastian dalam memahami dan memprediksi risiko iklim di masa depan.

Laporan tersebut, yang merupakan laporan kelima mengenai dampak pemanasan, mencakup risiko terhadap ekosistem bumi, termasuk pencairan Arktik, namun lebih terfokus pada dampak pemanasan global bagi manusia dibandingkan versi sebelumnya.

Laporan tersebut juga mencatat bahwa salah satu bidang risiko utama adalah dengan meningkatnya pemanasan, peristiwa iklim besar tunggal yang sangat dramatis namun sangat jarang terjadi, kadang-kadang disebut titik kritis, menjadi lebih mungkin terjadi dengan konsekuensi besar bagi dunia. Ini adalah peristiwa seperti mencairnya lapisan es Greenland, yang akan berlangsung lebih dari 1.000 tahun.

“Saya tidak bisa memikirkan kata yang lebih tepat untuk menggambarkan dampak hal ini bagi masyarakat selain kata ‘risiko’,” kata Virginia Burkett dari US Geological Survey, salah satu penulis utama studi tersebut. Dia menyebut pemanasan global “mungkin salah satu risiko terbesar yang kita hadapi.”

Pemanasan global disebabkan oleh gas-gas yang memerangkap panas, seperti karbon dioksida, yang tertinggal di atmosfer selama satu abad. Banyak gas yang masih ada di udara, yang memerangkap panas, berasal dari Amerika Serikat dan negara-negara industri lainnya. Sejauh ini, Tiongkok merupakan negara pencemar karbon dioksida nomor 1, diikuti oleh Amerika Serikat dan India.

Berbeda dengan laporan-laporan sebelumnya, di mana para ilmuwan mencoba membatasi contoh-contoh bencana ekstrem yang sebagian disebabkan oleh pemanasan komputer oleh simulasi komputer, versi ini memperluas cakupannya karena mencakup isu-isu risiko dan kerentanan yang lebih besar, kata van Aalst.

Badai indah seperti Topan Haiyan pada tahun 2013, Superstorm Sandy pada tahun 2012, dan Topan Nargis yang sangat mematikan pada tahun 2008 mungkin bukan disebabkan oleh pemanasan, namun gelombang badai yang fatal tersebut diperburuk oleh naiknya permukaan air laut akibat perubahan iklim, katanya.

Dan dalam kasus badai besar seperti Haiyan, Sandy dan Badai Katrina pada tahun 2005, masyarakat miskin adalah yang paling rentan, kata Oppenheimer dan van Aalst. Laporan tersebut berbicara tentang perubahan iklim yang membantu menciptakan kantong-kantong kemiskinan baru dan “titik panas kelaparan” bahkan di negara-negara kaya, sehingga meningkatkan kesenjangan antara kaya dan miskin.

Rekan penulis laporan, Maggie Opondo, dari Universitas Nairobi mengatakan bahwa khususnya di negara-negara seperti Afrika, perubahan iklim dan kejadian ekstrem berarti “orang-orang akan menjadi lebih rentan untuk semakin tenggelam dalam kemiskinan.” Dan penulis penelitian lainnya berbicara tentang masalah kesetaraan akibat perubahan iklim.

“Orang-orang kaya mendapat manfaat dari penggunaan semua bahan bakar fosil ini,” kata ekonom Universitas Sussex Richard Tol. “Orang-orang miskin akan dirugikan.”

Huq mengatakan dia punya harapan karena negara-negara kaya dan masyarakatnya lebih terkena dampaknya, dan “bila penyakit ini menimpa orang-orang kaya, maka itu menjadi masalah” dan masyarakat mulai mengambil tindakan.

Bagian dari laporan ini membahas tentang apa yang dapat dilakukan: mengurangi polusi karbon dan beradaptasi serta bersiap menghadapi perubahan iklim melalui pembangunan yang lebih cerdas.

Laporan ini sejalan dengan panel ilmu iklim PBB sebelumnya yang mengatakan jika gas rumah kaca terus meningkat, maka dunia akan memperkirakan pemanasan sebesar 6 atau 7 derajat Fahrenheit (3,5 atau 4 derajat Celcius) pada tahun 2100, bukannya target internasional yang melarang suhu nol derajat. naik lebih dari 2 derajat Fahrenheit (1,2 derajat Celsius). Perbedaan antara kedua hasil tersebut, kata Oppenheimer dari Princeton, “adalah perbedaan antara mengemudi di jalan licin dengan kecepatan 30 mph versus 90 mph. Beresiko pada kecepatan 30 mph, namun mematikan pada kecepatan 90 mph.”

Tol, yang merupakan minoritas ahli di sini, telah menghapus namanya dari ringkasan karena menurutnya hal tersebut “terlalu mengkhawatirkan”, dan terlalu berisiko.

Namun wakil ketua panel, Jean-Pascal van Ypersele, mengatakan hal ini kurang tepat: “Kami menunjukkan alasan untuk khawatir… Hal ini karena fakta dan ilmu pengetahuan serta data menunjukkan bahwa ada alasan untuk khawatir. . Ini bukan karena kami khawatir.”

Laporan ini didasarkan pada lebih dari 12.000 studi ilmiah yang ditinjau oleh rekan sejawat. Michel Jarraud, sekretaris jenderal Organisasi Meteorologi Dunia, salah satu sponsor panel iklim, mengatakan laporan ini adalah “bukti paling kuat yang dapat Anda temukan dalam disiplin ilmu apa pun.”

Michael Mann, ilmuwan iklim di Pennsylvania State University yang tidak terlibat dalam laporan ini, mengatakan menurutnya laporan tersebut “sangat konservatif” karena hanya didasarkan pada studi yang ditinjau oleh rekan sejawat dan harus disetujui dengan suara bulat.

Masih ada waktu untuk beradaptasi dengan beberapa perubahan yang akan datang dan mengurangi pelepasan emisi yang memerangkap panas, jadi tidak semuanya buruk, kata rekan penulis studi Patricia Romero-Lankao dari Pusat Penelitian Atmosfer Nasional di Colorado.

“Kami memiliki peluang yang sangat kecil,” katanya. “Kami memang punya pilihan. Kita harus bertindak sekarang.”

___

On line:

Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim: http://www.ipcc.ch

___

Seth Borenstein dapat diikuti di http://twitter.com/borenbears