BISMARCK, N.D. (AP) — Dakota Utara tidak bermaksud menjadi pusat baru perdebatan aborsi.
Hal ini terjadi secara tidak sengaja, setelah kaukus legislatif yang pernah memveto rancangan undang-undang aborsi gagal, sehingga membuat para anggota parlemen mengusulkan serangkaian tindakan – beberapa di antaranya dikritik dari Wikipedia – tanpa hambatan.
Sudah lama dianggap dingin dan tidak penting, Dakota Utara kini mencoba menerapkan pembatasan aborsi yang paling ketat di negaranya. Negara merah yang kaya akan minyak ini akan segera menghadapi pertarungan yang mahal mengenai undang-undang yang oleh para penentangnya digambarkan sebagai tindakan yang sangat inkonstitusional.
“Itu harus terjadi di suatu tempat,” kata Senator. John Andrist, seorang Republikan Crosby yang bertugas di Badan Legislatif selama lebih dari dua dekade.
“Saya termasuk kelompok yang tidak suka memberikan suara pada isu aborsi dan tidak suka bermain-main dengan Tuhan,” kata Andrist, yang menggambarkan dirinya sebagai “cukup pro-kehidupan” dan untuk beberapa, tapi tidak semua, pembatasan di Utara – Dakota memilih. tercatat pada tahun ini. “Tetapi kami memiliki beberapa orang yang berkemauan keras di negara bagian ini yang melakukan hal tersebut.”
Anggota parlemen pada hari Jumat mengambil langkah untuk melarang aborsi di negara bagian tersebut dengan mengeluarkan resolusi kepribadian yang mengatakan sel telur yang telah dibuahi memiliki hak yang sama untuk hidup seperti manusia. Persetujuan DPR akan menyampaikan permasalahan tersebut kepada para pemilih, yang akan memutuskan apakah akan menambahkan kata-kata tersebut ke dalam konstitusi negara bagian pada bulan November 2014.
Ini adalah salah satu dari beberapa langkah anti-aborsi yang harus disahkan oleh Badan Legislatif. Sebagian besar menunggu tanda tangan Gubernur Partai Republik Jack Dalrymple, yang belum menyatakan apakah dia mendukung undang-undang tersebut. Bahkan jika dia memveto mereka, beberapa pihak mungkin mendapat dukungan agar Badan Legislatif mengesampingkannya.
Salah satu rancangan undang-undang akan melarang aborsi jika detak jantung janin dapat dideteksi, yang dapat terjadi sejak enam minggu kehamilan. Alasan lainnya adalah menjadikan Dakota Utara satu-satunya negara bagian yang melarang perempuan menjalani prosedur ini karena janin memiliki cacat genetik, seperti sindrom Down.
Meskipun usulan serupa di negara bagian lain mendapat tentangan keras, hampir semua tindakan anti-aborsi di Dakota Utara disahkan tahun ini dengan sedikit perdebatan dan dukungan yang sangat besar. Seorang Demokrat, Senator. Connie Triplett, keluar dari Senat dalam protes diam-diam selama perdebatan minggu lalu mengenai RUU kelainan genetik, mengetahui bahwa suaranya tidak akan menghalangi pengesahan undang-undang tersebut.
Satu-satunya tindakan signifikan yang gagal sejauh ini adalah rancangan undang-undang orang kedua yang diperdebatkan pada hari Jumat yang secara otomatis mendefinisikan dalam undang-undang negara bagian bahwa kehidupan dimulai pada saat pembuahan. Anggota parlemen khawatir bahwa kata-kata tersebut akan membahayakan upaya pasangan untuk hamil melalui fertilisasi in vitro.
Jadi mengapa hal ini terjadi di Dakota Utara, dan mengapa sekarang?
Jawabannya sebagian terletak pada disintegrasi kaukus anti-aborsi yang sebelumnya memimpin dalam memperkenalkan rancangan undang-undang yang ditujukan untuk prosedur tersebut. Senator lama. Tim Mathern, seorang anggota Partai Demokrat dari Partai Fargo yang pernah memimpin kaukus tersebut, mengatakan bahwa kelompok tersebut lebih menyukai pendekatan yang lebih bertahap untuk mengakhiri aborsi di negara bagian tersebut, dengan fokus pada langkah-langkah yang menurutnya akan mampu menghadapi tantangan hukum. Tanpa kaukus, beberapa penentang aborsi yang paling gigih di Badan Legislatif akan mengambil tindakan dengan mengajukan rancangan undang-undang yang dibuat oleh organisasi luar negara atau dari contoh yang ditemukan di Internet.
Mathern, yang beragama Katolik Roma, khawatir pendekatan ini bisa menjadi bumerang bagi pengadilan dan warga negara bagian tersebut.
“Dalam jangka panjang, tidak diragukan lagi, itu menyakitkan,” katanya.
Kaukus yang pernah membantu mengatur dan menyederhanakan proposal anti-aborsi belum hilang secara resmi. Mathern mengatakan hal itu hanya “menghilang sedikit demi sedikit” dalam beberapa tahun terakhir, di tengah ketidaksepakatan mengenai pendekatan mana yang harus diambil dalam undang-undang.
Kelompok tersebut sering kali mengurangi proposal menjadi hanya beberapa, jika ada, rancangan undang-undang di setiap sesi yang mendapat dukungan dari anggota parlemen dan kelompok anti-aborsi nasional.
“Masalahnya adalah kita tidak akan pernah bisa menyatukan semua kelompok,” kata Senator Bismarck dari Partai Republik. kata Margaret Sitte.
Sitte memperkenalkan beberapa langkah anti-aborsi tahun ini, termasuk resolusi “kepribadian”. Dia mengatakan idenya datang dari hatinya – dengan inspirasi dari mantan Presiden Ronald Reagan dan ahli hukum yang diambil dari ensiklopedia online.
“Tidak ada rencana besar,” kata Sitte, seraya menambahkan bahwa templat untuk resolusi orang tersebut berasal dari pencarian cepat di web. “Itu berasal dari Wikipedia.”
Sitte dan penentang aborsi lainnya mengakui bahwa mereka ingin menutup satu-satunya klinik aborsi di North Dakota, yang terletak di Fargo, kota terbesar di negara bagian tersebut. Mereka juga berharap untuk membatalkan Roe v. Wade memutuskan bahwa aborsi adalah sah sampai janin dianggap dapat hidup, biasanya sekitar 22 hingga 24 minggu setelah kehamilan.
Jordan Goldberg, pengacara Pusat Hak Reproduksi yang berbasis di New York, mengatakan tindakan tersebut didukung oleh organisasi anti-aborsi besar atau kelompok “pinggiran” yang lebih kecil.
“Tidak ada satu pun uang kertas yang berasal dari Dakota Utara. Semua tagihan datang dari luar negara bagian, semuanya,” kata Goldberg.
Kritik terhadap usulan Dakota Utara mengatakan negara bagian berpenduduk sekitar 700.000 jiwa itu bersiap menghadapi pertarungan hukum yang mahal dan akan sulit dimenangkan.
Dakota Utara mempunyai posisi unik untuk melakukan pertarungan hukum yang mahal. Dipicu oleh keuntungan minyak yang belum pernah terjadi sebelumnya di bagian barat negara bagian tersebut, Dakota Utara memiliki surplus anggaran negara sebesar hampir $2 miliar dan memiliki tingkat pengangguran terendah di Amerika.
Namun rekor produksi yang membawa negara bagian ini menjadi produsen minyak nomor dua setelah Texas juga membawa tantangan, termasuk meningkatnya kejahatan yang disebabkan oleh ledakan populasi dan rusaknya jalan akibat meningkatnya lalu lintas. Pembangunan perumahan baru dan perbaikan infrastruktur senilai ratusan juta dolar tidak dapat mengimbangi kemajuan yang dicapai.
Kathy Hawken, seorang anggota Partai Republik dari Fargo yang mendukung aborsi legal, mengatakan dia yakin sebagian besar penduduk negara bagian itu lebih suka melihat anggota parlemen fokus pada isu-isu lain, seperti pajak dan pendidikan.
“Itu tidak datang dari sini, dari masyarakat negara kita. Itu berasal dari luar negara bagian,” katanya tentang undang-undang anti-aborsi.
Hawken termasuk di antara kelompok bipartisan yang terdiri dari sekitar 10 anggota parlemen yang mendesak Dalrymple untuk memveto tindakan anti-aborsi.
“Kami jelas bukan pihak yang paling cerdas ketika kami mengambil prosedur medis legal dan mencoba menjadikannya ilegal,” katanya.
__
Ikuti James MacPherson di Twitter di http://www.twitter.com/macphersonja.