Pengadilan: Tidak ada komplikasi pekerja dalam kasus pekerja dermaga yang mabuk

PORTLAND, Bijih. (AP) – Pengadilan banding federal mengatakan seorang pekerja pelabuhan Oregon yang mabuk saat bekerja, buang air kecil sambil berdiri di dermaga dan kemudian jatuh 6 kaki ke beton tidak boleh menerima tunjangan kompensasi pekerja atas cederanya.

Gary Schwirse minum setidaknya sembilan bir dan setengah pint wiski pada 8 Januari 2006. Saat berdiri di dermaga, dia buang air kecil dan terjatuh dari pagar. Di rumah sakit, ia mencatat kadar alkohol dalam darahnya sebesar 0,25 persen.

Schwirse menggugat tunjangan kompensasi pekerja dan menang hanya ketika hakim hukum administrasi memutuskan bahwa bahaya di tempat kerja adalah salah satu faktor penyebab kejatuhannya. Namun hakim kemudian membatalkan keputusannya ketika Schwirse mengembalikan klaim bahwa dia tersandung kerucut jeruk.

Pekerja tersebut mengajukan banding ke Pengadilan Distrik AS, namun ia kalah, dan kasus tersebut berakhir di Pengadilan Banding AS yang ke-9, yang menolak petisi untuk peninjauan klaim minggu ini. Pengadilan mengatakan luka-lukanya semata-mata karena mabuk dan majikannya tidak bertanggung jawab.

Schwirse kemudian mencoba berargumen bahwa beton yang dia jatuhi, dan bukan karena mabuknya, yang bertanggung jawab atas luka-lukanya. Argumen itu juga kalah.

Hakim N. Randy Smith dari Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan menulis pendapat bahwa jika keracunan adalah penyebab jatuhnya, maka keracunan juga merupakan penyebab cedera.

Minggu pagi Schwirse dimulai seperti ini: Dia minum dua gelas bir sebelum pukul 08:00 dan tiga gelas segera setelah dia sampai di tempat kerja. Pada sore hari dia minum empat atau lima bir lagi, lalu mulai dengan satu pint wiski, yang dia minum sekitar setengahnya. Pada pukul 16.30, ketika tugasnya mengumpulkan kerucut dan mengirim truk selesai, dia berjalan ke pagar di dermaga untuk buang air kecil.

Dia terjatuh dan melewati pagar ke langkan beton dan baja. Dia mengalami luka di pelipis kanannya.

Perusahaan Terminal Laut menolak untuk membayar tunjangannya, dengan alasan bahwa keracunannya adalah satu-satunya penyebab cederanya. Schwirse kemudian memberikan cerita yang saling bertentangan tentang apa yang terjadi hari itu.

Pada sidang pertamanya di hadapan hakim hukum administrasi, Schwirse mengatakan dua rekannya mengatakan kepadanya bahwa dia tersandung kerucut jeruk. Kesaksian ini bertentangan dengan pernyataan sebelumnya di mana dia mengatakan bahwa dia sendiri ingat pernah tersandung kerucut.

Hakim awalnya memberikan tunjangan kepada Schwirse. Kasus ini berpindah-pindah antara hakim hukum administrasi dan Dewan Peninjau Tunjangan, yang pada akhirnya memutuskan melawan pekerja tersebut.