Wawancara AP: Mantan kepala FBI tentang risiko teror dunia maya

DUBLIN (AP) — Para pejabat intelijen AS harus melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam menganalisis tumpukan data Internet, telepon, dan keuangan global yang telah mereka kumpulkan untuk menggagalkan teroris siber di masa depan, menurut mantan Direktur FBI Louis Freeh.

Berbicara kepada The Associated Press menjelang Forum Intelijen Global yang dimulai pada hari Senin di Irlandia, Freeh mengatakan para peretas yang berusaha mengambil kendali, atau menghancurkan, bagian-bagian penting dari infrastruktur AS dapat menyebabkan kerusakan yang lebih besar dibandingkan para penyerang 9/11. Dia mengatakan sistem komputer yang mengontrol pembangkit listrik, navigasi pesawat dan kapal, dan bahkan pergantian lampu jalan dapat dibajak untuk membuka kunci komunitas dan membunuh banyak orang.

“Orang-orang secara tradisional menganggap ancaman ini sebagai seseorang yang mencuri identitas atau nomor kartu kredit mereka, atau membuat mereka tidak nyaman untuk pergi ke ATM (mesin ATM). Ini adalah pandangan yang sangat positif mengenai potensi terorisme siber sebenarnya,” kata Freeh.

“Anda dapat memanipulasi sistem transportasi, sistem panduan penerbangan, sistem keselamatan jalan raya, sistem operasi maritim. Anda dapat mematikan sistem energi di bagian timur laut AS di tengah musim dingin. Potensi kehancuran massal baik nyawa maupun harta benda sebenarnya hanya dibatasi oleh akses (penyerang) dan keberhasilan dalam menembus dan meretas jaringan tersebut,” ujarnya.

Freeh mengatakan masyarakat tidak boleh berpuas diri hanya karena serangan peretas terhadap target pemerintah dan bisnis belum membunuh siapa pun secara langsung hingga saat ini.

“Ada banyak teknologi dan banyak kemampuan di luar sana, terutama dengan aktor-aktor negara,” katanya, mengacu pada operasi spionase dunia maya yang dilakukan pemerintah lain, termasuk di Tiongkok, yang sebelumnya dituding oleh pihak berwenang AS sebagai pihak yang mencuri rahasia dagang perusahaan AS. “Kita melewati Perang Dingin tanpa ada yang menggunakan bom nuklir, tapi itu tidak berarti kemampuan dan ancamannya tidak ada.”

Freeh, 63, memimpin Biro Investigasi Federal dari tahun 1993 hingga 2001, tepat sebelum serangan al-Qaeda terhadap World Trade Center dan Pentagon. Bertahun-tahun sejak ia menjadi penyelidik swasta terkemuka, ia baru-baru ini menerbitkan laporan tentang upaya menutup-nutupi pelecehan anak di program sepak bola Penn State University. Dia ditunjuk pekan lalu untuk mengawasi penyelidikan atas dugaan korupsi dan malpraktik dalam pembayaran kompensasi miliaran dolar dari tumpahan minyak BP pada tahun 2010 di Teluk Meksiko.

Dia mengatakan pidato utamanya pada hari Senin di seminar tahunan yang diselenggarakan oleh Institut Studi Intelijen Universitas Mercyhurst akan fokus pada bagaimana lembaga intelijen dan penegak hukum harus menggunakan Internet untuk mengidentifikasi ancaman – dan menjaga rahasia mereka tetap aman. Konferensi empat hari ini mempertemukan para pejabat intelijen di seluruh dunia, dengan fokus tahun ini pada pemberantasan kejahatan berbasis internet.

Hal ini terjadi di tengah pengungkapan lanjutan dari mantan analis Badan Keamanan Nasional AS Edward Snowden, yang dilaporkan masih dikurung di bandara Moskow tiga minggu setelah Departemen Kehakiman AS menuduhnya melakukan spionase dan pencurian properti pemerintah.

Freeh mempertanyakan deskripsi Snowden sebagai seorang pelapor (whistleblower) – dan mengapa NSA memberikan Snowden akses terhadap rahasia-rahasianya tanpa pengawasan yang efektif.

Dia mengatakan Snowden harus “datang ke forum atau arena di mana dia bisa meningkatkan pembelaan terhadap pelapor.” Dia mengatakan bahwa NSA, seperti lembaga pemerintah AS lainnya, memiliki proses pelaporan internal bagi pelapor yang menuduh melakukan kesalahan, namun Snowden tampaknya tidak menggunakannya.

“Dia secara terbuka menyatakan bahwa dia setidaknya secara tidak langsung menyaksikan dan berpartisipasi dalam apa yang dia anggap sebagai pelanggaran massal terhadap hak-hak Amerika, hak konstitusional, hak asasi manusia, dan karenanya terpaksa mengungkapkannya secara terbuka. Itu tidak akurat. Itu bergaya Hollywood dan bisa jadi romantis jika seseorang berpikir, Ya Tuhan, orang ini tidak punya pilihan. Namun kenyataannya dia punya banyak pilihan dan pilihan,” kata Freeh.

Dia mengatakan NSA memberi Snowden akses seluruh sistem dengan “kemampuan untuk mengekstrak dan menyalin dokumen rahasia dengan program yang aman dan diperluas.” Dia mencatat bahwa survei PricewaterhouseCoopers baru-baru ini menemukan bahwa orang dalam karyawan melakukan sekitar sepertiga dari seluruh pelanggaran data sensitif.

Dan hal tersebut, ujarnya, merupakan permasalahan terbesar bagi instansi pemerintah dan perusahaan: Apa saja yang dapat diakses melalui koneksi intranet internalnya, dan siapa saja yang boleh melihatnya?

Saat ini, katanya, “terlalu banyak orang yang memiliki terlalu banyak akses” terhadap dokumen-dokumen sensitif di perusahaan dan lembaga pemerintah. Dia menyarankan bahwa mungkin informasi paling rahasia suatu kelompok harus dibiarkan tanpa sidik jari elektronik sama sekali dan disimpan dengan gaya kuno, seperti resep minuman ringan perusahaan Coca-Cola yang pernah dikunci dan dikunci di tempat pencucian yang aman.

Namun katanya, sebaliknya, setiap orang di abad ke-21 harus menerima bahwa setiap kali kita mengklik keyboard, atau jempol pada ponsel cerdas kita, hal itu secara membabi buta ditempatkan ke dalam berbagai database mulai dari agregator Internet hingga hard drive NSA.

Untuk penegakan hukum, katanya, tantangannya adalah apakah informasi yang sangat besar ini dapat dieksploitasi secara efektif sebelum terjadi serangan. Meskipun ia menggambarkan pengumpulan data di AS “sangat kuat”, analisis dan penggunaannya untuk mendeteksi kejahatan tidak demikian.

“Di dunia internet tempat kita hidup, semua data dikumpulkan. Hari ini saya akan berjalan-jalan dengan ponsel saya dan penyedia layanan saya akan mengetahui lokasi saya setiap menitnya,” katanya. “Jadi sebenarnya bukan datanya. Tinggal bagaimana Anda melindunginya, bagaimana Anda mengelolanya, dan apa harapan masyarakat dalam menggunakannya.”