5 hal yang perlu diketahui tentang tagihan pertanian besar-besaran

WASHINGTON (AP) – Pemotongan kupon makanan, berlanjutnya subsidi kepada petani dan kemenangan bagi pembela hak-hak hewan. RUU pertanian besar-besaran berdurasi lima tahun yang akan segera disahkan pada minggu ini mempunyai implikasi luas bagi hampir setiap orang Amerika, mulai dari makanan yang kita makan hingga apa yang kita bayar untuk itu.

Dukungan bagi petani melalui subsidi yang termasuk dalam undang-undang membantu menentukan harga pangan dan ketersediaannya. Dan uang kupon makanan membantu orang-orang Amerika yang paling membutuhkan, yang jika tidak, akan kelaparan.

Undang-undang tersebut bisa sampai ke Presiden Barack Obama minggu ini. DPR telah meloloskan langkah bipartisan dan Senat akan menyetujui RUU tersebut pada hari Selasa setelah dewan tersebut melakukan pemungutan suara pada Senin malam untuk melanjutkan legislasi tersebut.

Lima hal yang perlu Anda ketahui tentang akun pertanian:

KEMANA UANGNYA:

Sebagian besar hadiah senilai hampir $100 miliar per tahun dari RUU tersebut disumbangkan ke program kupon makanan nasional, yang sekarang dikenal sebagai SNAP, atau Program Bantuan Gizi Tambahan. Satu dari tujuh orang Amerika, atau sekitar 47 juta orang, berpartisipasi dalam program ini. Undang-undang tersebut memotong kupon makanan sekitar $800 juta, atau 1 persen, dengan menindak negara bagian yang berupaya meningkatkan manfaat kupon makanan individu dengan memberikan sejumlah kecil bantuan pemanas federal yang tidak mereka butuhkan. Sebagian besar sisa dana digunakan untuk subsidi pertanian dan program untuk melindungi lahan yang sensitif terhadap lingkungan.

SUBSIDI YANG DIPERTAHANKAN:

Petani akan terus menerima subsidi federal yang besar yang membantu mereka bertahan dalam bisnis di lingkungan yang tidak dapat diprediksi, namun melalui program yang diperbarui. RUU ini menghapuskan subsidi tetap sebesar $4,5 miliar per tahun, yang disebut pembayaran langsung, yang dibayarkan kepada petani baik mereka bertani atau tidak. Subsidi baru akan mengharuskan petani menderita kerugian sebelum mereka dapat memungutnya dari pemerintah federal. RUU tersebut juga akan merombak subsidi susu dan kapas dan mengubahnya menjadi program serupa asuransi. Kebanyakan petani akan memilih antara program yang akan memberikan manfaat ketika pendapatan turun atau program lain yang akan memberikan manfaat ketika harga turun.

Undang-undang ini juga akan menghabiskan sekitar $570 juta lebih per tahun untuk asuransi tanaman, yang selain memberikan subsidi, juga melindungi petani jika terjadi kerugian besar.

SUBJEK PENIPUAN STAMP MAKANAN: Departemen Pertanian telah secara agresif menangani penipuan kupon makanan dalam beberapa tahun terakhir dan RUU pertanian akhir akan menambah hal tersebut. Hal ini akan mengurangi upaya untuk mengurangi penipuan yang dilakukan oleh pengecer yang menjual kupon makanan, melacak perdagangan SNAP, dan memastikan bahwa orang yang meninggal tidak menerima tunjangan. RUU tersebut juga akan melarang pemenang lotere dan terpidana pembunuh serta pelaku kejahatan seksual untuk menerima kupon makanan.

HUKUM HEMP DIKANTONG: RUU ini akan memperbolehkan petani menanam hemp, sepupu ganja yang tidak memabukkan, di 10 negara bagian sebagai proyek penelitian. Negara-negara bagian tersebut sudah mengizinkan penanaman ganja, meskipun undang-undang obat federal telah memblokir sebagian besar penanaman ganja.

Rami sering digunakan sebagai tali, tetapi juga digunakan untuk membuat pakaian, mulsa, makanan, es, sabun, dan losion.

KEMENANGAN BAGI KELOMPOK HAK HEWAN: Prioritas RUU peternakan No. 1 bagi kelompok hak asasi hewan adalah mengalahkan ketentuan DPR yang akan menghalangi undang-undang California yang akan datang yang mengharuskan semua telur yang dijual di negara bagian tersebut berasal dari ayam yang tinggal di kandang yang lebih besar harus berasal Kelompok peternakan menentang undang-undang negara bagian, yang akan menjadi beban besar bagi produsen telur di negara bagian lain yang menggunakan kandang lebih kecil dan masih ingin menjual telur ke pasar California yang menguntungkan. Kelompok hak asasi hewan menang, dan ketentuan yang menghalangi undang-undang California tidak masuk dalam rancangan undang-undang akhir.

Kelompok hak asasi hewan juga memenangkan pernyataan yang menjadikan menghadiri acara pertarungan hewan atau membawa anak ke acara tersebut merupakan kejahatan federal.