WASHINGTON (AP) — Ketika CIA mulai merancang sebuah program untuk mendapatkan informasi intelijen dari teroris yang ditangkap, CIA beralih ke dua mantan psikolog Angkatan Udara yang tidak memiliki pengalaman interogasi langsung dan tidak memiliki pengetahuan khusus tentang al Qaeda, menurut penyelidikan Senat yang dirilis dia. pekan.
Apa yang dimiliki kedua pria tersebut adalah pemahaman tentang metode brutal yang digunakan oleh pemerintah seperti Korea Utara dan Vietnam untuk melatih tentara dan penerbang Amerika agar tahan terhadap penyiksaan.
Agen mata-mata tersebut akhirnya mengalihkan sebagian besar program interogasinya kepada keduanya, yang membentuk sebuah perusahaan yang akhirnya dibayar $81 juta, kata laporan Senat. Hal ini menambah rincian baru atas apa yang telah lama diketahui tentang peran integral yang dimainkan kedua psikolog tersebut dalam beberapa perlakuan paling kejam terhadap tahanan CIA.
Laporan tersebut merujuk pada pria yang menggunakan nama samaran, Grayson Swigart dan Hammond Dunbar. Namun para pejabat AS saat ini dan mantan pejabat AS, yang berbicara dengan syarat anonimitas mengenai informasi yang tidak bersifat publik, mengidentifikasi mereka sebagai James E. Mitchell dan Bruce Jessen.
CIA mengatakan kepada Kongres pada tahun 1989 bahwa “teknik fisik atau psikologis yang tidak manusiawi adalah kontraproduktif karena tidak menghasilkan intelijen dan kemungkinan besar menghasilkan jawaban yang salah,” kata laporan itu. Namun Mitchell dan Jessen meyakinkan para pejabat tinggi di Pusat Kontra Terorisme CIA, yang saat itu dijalankan oleh Cofer Black dan Jose Rodriguez, bahwa menghancurkan orang adalah kunci untuk mengungkap rencana teroris.
Mereka membalikkan teknik pelatihan militer yang belum pernah dipelajari sebagai bentuk interogasi. Di antara rekomendasi mereka adalah penghinaan, posisi stres yang menyakitkan, melahirkan, kurang tidur – dan waterboarding.
“Atas nama CIA, para psikolog kontrak mengembangkan teori interogasi berdasarkan ‘ketidakberdayaan yang dipelajari’, dan mengembangkan daftar teknik interogasi yang ditingkatkan yang disetujui untuk digunakan terhadap Abu Zubaydah dan tahanan CIA berikutnya,” kata laporan Senat, mengutip CIA. tokoh penting al-Qaeda pertama yang ditangkap, dibawa ke penjara rahasia dan dikenakan serangkaian teknik.
Para psikolog secara pribadi melakukan interogasi terhadap Zubaydah dan tahanan penting lainnya dengan menggunakan teknik ini. Mereka juga mengevaluasi apakah kondisi psikologis para tahanan memungkinkan penggunaan teknik interogasi CIA yang ditingkatkan secara terus-menerus.”
Beberapa pejabat CIA merasa terganggu dengan konflik kepentingan tersebut, kata laporan itu. Seorang pejabat CIA mengirim email bahwa keduanya memiliki “kepentingan” dalam waterboarding. Yang lain menuduh mereka melakukan “arogansi dan narsisme”.
CIA, dalam tanggapannya terhadap laporan Senat, mengakui bahwa konflik tersebut “menimbulkan kekhawatiran dan mendorong pertimbangan,” yang mengarah pada peraturan baru pada awal tahun 2003 bahwa tidak ada kontraktor yang dapat mengeluarkan penilaian psikologis yang pasti terhadap seorang tahanan.
Namun agensi tersebut membela diri dengan mempekerjakan dua psikolog tersebut.
“Kami percaya keahlian mereka sangat unik sehingga kami akan ditinggalkan jika kami tidak mencari mereka ketika sudah jelas bahwa CIA akan memasuki wilayah program yang belum dipetakan,” kata badan tersebut dalam tanggapan tertulisnya.
Jessen membantu menginterogasi tahanan Gul Rahman di penjara Afghanistan yang mirip penjara bawah tanah yang disebut Salt Pit, kata laporan itu, termasuk sesi yang mencakup “kurang tidur selama 48 jam, pendengaran yang berlebihan, kegelapan total, isolasi, mandi air dingin, dan perlakuan kasar”. Beberapa hari kemudian, setelah Jessen pergi, Rahman ditemukan tewas karena hipotermia.
Kedua pria tersebut membantu dalang 9/11 Khalid Sheik Mohammed dan mengancam anak-anaknya, kata laporan itu.
Rodriguez, yang mengkritik laporan Senat, mengatakan dia tidak bisa menambahkan apa pun selain pernyataan dalam memoarnya tahun 2012, “Hard Measures,” yang mengatakan dia meminta para psikolog untuk membantu menginterogasi Zubaydah beberapa hari setelah dia ditangkap – sebelum diketahui apakah dia akan melakukannya. bekerja sama. Laporan Senat mengatakan Zubaydah memberikan informasi intelijen yang berguna kepada agen FBI sebelum dia disiksa.
Black mengatakan melalui email bahwa dia belum pernah bertemu Mitchell dan Jessen, dan menolak berkomentar lebih lanjut.
Sesampainya di rumahnya di Florida, James E. Mitchell mengatakan dia tidak dapat mengkonfirmasi keterlibatannya dengan CIA, dengan alasan perjanjian kerahasiaan. Namun dia menantang laporan Senat tersebut karena tidak akurat dalam klaimnya bahwa taktik brutal tersebut tidak menghasilkan informasi intelijen yang unik dan tidak dapat diakses.
“Saya sepenuhnya memahami mengapa organisasi hak asasi manusia di Amerika Serikat kecewa dengan laporan Senat,” katanya. “Saya juga akan kecewa jika hal itu benar.”
“Apa yang mereka minta agar Anda percayai adalah bahwa berbagai direktur dan analis CIA yang mencari nafkah dengan melakukan hal ini selama bertahun-tahun berbohong kepada pemerintah federal, atau terlalu bodoh untuk mengetahui bahwa informasi intelijen yang mereka temukan tidak berguna.”
Laporan tersebut mengatakan bahwa Mitchell “meninjau penelitian tentang ‘ketidakberdayaan yang dipelajari’, di mana individu dapat menjadi pasif dan depresi sebagai respons terhadap kejadian buruk atau yang tidak dapat dikendalikan. Dia berteori bahwa mendorong keadaan seperti itu dapat mendorong tahanan untuk bekerja sama dan memberikan informasi.”
Psikolog Universitas Pennsylvania, Martin EP Seligman, yang pernah menulis tentang “ketidakberdayaan yang dipelajari,” mengatakan dalam email: “Saya sedih dan ngeri bahwa ilmu pengetahuan yang baik, yang telah membantu begitu banyak orang mengatasi depresi, mungkin digunakan untuk tujuan yang meragukan.”
Joe Margulies, seorang profesor hukum di Cornell University yang mencoba mencabut izin psikolog Mitchell di Texas, namun gagal, mengatakan, “Ada sesuatu yang istimewa tentang penyalahgunaan keterampilan yang dimaksudkan untuk membantu orang.”
Mitchell mengklaim, seperti halnya mantan pejabat CIA yang menjalankan program interogasi, bahwa kebijakan saat ini yang menggunakan drone CIA untuk membunuh teroris di luar negeri dengan rudal Hellfire lebih meresahkan daripada membuat mereka menjalani tindakan interogasi yang ketat.
“Jauh lebih manusiawi, bahkan jika Anda akan memberikan mereka teknik yang kasar, menginterogasi mereka saat mereka masih hidup daripada membunuh mereka dan anak-anak mereka serta tetangga mereka dengan pesawat tak berawak,” katanya.
